Решение № 2А-262/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-262/2019

версия для печати

Дело № 2а-262/2019

УИД 26RS0023-01-2018-005731-81


РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

04 февраля 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе судьи Соболя В.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в обоснование своих требований в административном заявлении сослалась на то, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю ФИО1 является собственником транспортных средств:

- ..............

..............

..............

Инспекцией ему начислен транспортный налог:

..............

..............

..............

..............

..............

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление .............. на уплату транспортного налога заказным письмом, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции .............. от ...............

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатил.

За неуплату сумм налога в срок, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу за период с .............. в размере 27,02 рублей.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании стст. 69, 70 Налогового кодекса РФ заказным письмом направлено требование об уплате задолженности по налогу .............. от .............., что подтверждается реестрами заказной корреспонденции .............. от .............., с предложением добровольно оплатить суммы налога.

До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности не оплачена.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

На основании стст. 31, 45, 48 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю просила суд взыскать с ФИО4:

- транспортный налог в сумме 16380 рублей (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07721000);

- пеню по транспортному налогу в сумме 27 рублей 02 копейки (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 07721000).

Административный истец направил административному ответчику ФИО1 заказным письмом с уведомлением копию административного искового заявления и приложенные документы .............., что подтверждается реестром отправки с отметкой почтового отделения.

В целях обеспечения состязательности процесса суд направил ФИО1 заказным письмом с уведомлением копию определения судьи и разъяснил процессуальные права и обязанности, предложил до .............. представить возражения на заявленные требования и доказательства в их обоснование. Однако таковых не поступило и судом .............. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Кодекса административного судопроизводства РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 Кодекса административного судопроизводства РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьями 362, 396, 408 Налогового кодекса РФ сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю ФИО1 является собственником транспортных средств:

- ..............

..............

..............

Инспекцией ему начислен транспортный налог:

..............

..............

..............

..............

..............

Расчет транспортного налога произведен в налоговом уведомлении .............. от .............. по сроку уплаты до ...............

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление №44695393 от 31 августа 2017 года налогоплательщику направлялось по почте заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром отправки налоговых уведомлений от 08 сентября 2017 года.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлениях, не уплатил.

За неуплату сумм налога в срок, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начисляется пеня по транспорному налогу за период с .............. в размере 27,02 рублей.

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании стст. 69, 70 Налогового кодекса РФ заказным письмом направлено требование об уплате задолженности по налогу .............. от .............. с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от ..............

До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности не оплачена.

Сведений о льготах ответчика, предусмотренных налоговым законодательством у истца не имеется.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

До настоящего времени доказательств уплаты задолженности по налогам суду не представлено.

.............. Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ обратилась к мировому судье судебного участка .............. г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

.............. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. Однако определением от .............. указанный судебный приказ был отменен в связи с обращением ФИО1 с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск подан инспекцией в Минераловодский городской суд Ставропольского края .............., т.е. в пределах срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства.

Каких-либо возражений против расчета задолженности ответчиком не представлено, не представлено им и доказательств уплаты данной задолженности. Суд проверил расчет задолженности и признал его верным.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и с ответчика надлежит взыскать заявленную истцом задолженность по обязательным платежам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, стст. 103 и 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь стст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО5:

- транспортный налог в сумме 16380 рублей (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07721000);

- пеню по транспортному налогу в сумме 27 рублей 02 копейки (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 07721000);

- государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет Минераловодского городского округа Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Г. Соболь