Решение № 2-1073/2023 2-1073/2023~М-545/2023 М-545/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1073/2023Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1073/2023, УИД: 50RS0006-01-2023-000700-35 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2023 г. г.Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Разиной И.С. при ведении секретаре Жарких А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" к ФИО1 о возмещении стоимости передвижения транспортного средства, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 53 067,01 руб., из которых: 9130,64 руб. – стоимость перемещения ТС, 42196,55 руб. – стоимость хранения ТС, 1739,82 руб. – расходы по госпошлине, ссылаясь на то, что полномочия по перемещению и хранению ТС на территории г.ФИО2 осуществляет истец. ДД.ММ.ГГГГ задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки №, под управлением ответчика, перемещено на спецстоянку. Основание – совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ. Транспортное средство возвращено со спецстоянки ДД.ММ.ГГГГ без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты определен приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней со дня возврата ТС, т.е. срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик оплату не произвел, в связи с чем просят иск удовлетворить. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "О мерах по реализации Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2" - ГКУ "АМПП" является специализированной организацией. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по ст.12.19 ч.6 КоАП РФ. О задержании транспортного средства для транспортировки и перемещения транспортного средства на специализированную стоянку составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки №, которым управлял ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ДД.ММ.ГГГГ ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.6 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки № было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется пунктом 2.1. приказа Департамента и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Срок для оплаты перемещения и хранения транспортного средства № истек ДД.ММ.ГГГГ, однако на дату подачи иска оплата не была произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного льготного начисления в течении 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет прибавлен к базовому тарифу, получена ответчиком. В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 67-02-2076 стоимость перемещения транспортного средства составляет 9 130 руб. 64 коп. В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость хранения транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 196 руб. 55 коп. В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончанию хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 года N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г. Москве" оплата стоимости перемещения и хранения транспортных средств осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 9130 руб. 64 коп. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства составляет 42 196 руб. 55 коп. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 51 327 руб. 19 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739,82 руб. Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного казенного учреждения города ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" к ФИО1 о возмещении стоимости передвижения транспортного средства - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" стоимость перемещения транспортного средства 9130,64 руб., стоимость хранения транспортного средства 42 196 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739 руб. 82 коп., а всего: 53 067 руб. 01 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года Судья И.С. Разина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Разина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |