Решение № 2-1595/2019 2-1595/2019~М-1356/2019 М-1356/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1595/2019Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2019 г. <адрес> Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «ФИО6-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,- АО «ФИО6-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № F0I№. Соглашение о кредитовании заключено в оферхно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 109 066,00 руб. (Сто девять тысяч шестьдесят шесть рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату- товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 109 066,00 руб. (Сто девять тысяч шестьдесят шесть рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 10,40 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 5 100,00 руб. (Пять тысяч сто рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету" задолженности и Справке по Потребительского кредита сумма задолженности Заёмщика перед АО «ФИО6-БАНК» составляет 104 968,61 руб. (Сто четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей 61 копейка), а именно: - просроченный основной долг 100 786,09 руб. (Сто тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 09 копеек); - начисленные проценты 3 249,49 руб. (Три тысячи двести сорок девять рублей 49 копеек); - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - штрафы и неустойки 933,03 руб. (Девятьсот тридцать три рубля 03 копейки); - несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Указанная задолженность образовалась в период с 17.10.2017г. по 17,01,2018г. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО6-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0I№ от 16.07.2017г.: просроченный основной долг - 100 786,09 руб. (Сто тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 09 копеек): начисленные проценты - 3 249,49 руб. (Три тысячи двести сорок девять рублей 49 копеек); штрафы и неустойки - 933,03 руб. (Девятьсот тридцать три рубля 03 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299,37 руб. (Три тысячи двести девяносто девять рублей 3 7 копеек). Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не направил в суд своего представителя, в заявлении просил рассмотреть дела в отсутствие их представителя. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась в суд дважды, о причинах не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п.1 абз.3 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.(п.3ст.438) Согласно п.1ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.(ст.309) Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (п.1ст.310) В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.(п.1ст.819) Материалами дела подтверждается факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита № F0I№. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 109 066,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату кредитных средств не исполняет. К материалам дела приложен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность составляет 104 968,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг 100 786,09 руб.; начисленные проценты 3 249,49 рублей. Учитывая изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы. По платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ и 21013 от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3299,37р., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд- Исковые требования АО «ФИО6-БАНК» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу ФИО3 «ФИО6-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104968 (сто четыре тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей, 61 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3299,37 рублей. Ответчик ФИО1 вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Председательствующий М.А.Хункеров Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хункеров Михрат Абдуллагатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |