Решение № 2-702/2023 2-702/2023~М-668/2023 М-668/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-702/2023Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Гражданское 72RS0028-01-2023-000814-14 <данные изъяты> № 2-702/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ялуторовск 29 августа 2023года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н., при секретаре – Газизулаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-702/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 864751COHRQR2Q0AQ0QS9B от 23.07.2021 по состоянию на 06.06.2023 в размере 636 463,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599673,10 руб.; просроченные проценты – 36 790,46 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 564,64 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк с индивидуальным предпринимателем ФИО1 23.07.2021 заключен кредитный договор № 864751COHRQR2Q0AQ0QS9B, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с возобновляемым лимитом кредитования в размере 600 000 руб. с датой открытия лимита кредитования 23.07.2021 со сроком действия (датой закрытия) лимита кредитования 36 месяцев, под процентную ставку 21% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, уплачивает неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор заключен путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя). Заявление о присоединении подписано ответчиком простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 23.07.2021 11:09:36. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, 07.04.2023 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 06.06.2023 сумма задолженности составляет 636 463,53 руб., которую истец, ссылаясь на ст.ст. 11,24,307,309,310,314,330,331,401,807,809-811,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика, требования по неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не заявляются на основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пп.2 п.3 т.9.1. абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона от 06.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, применительно к требованиям ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2021 между ПАО Сбербанк с индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № 864751COHRQR2Q0AQ0QS9B, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с возобновляемым лимитом кредитования в размере 600 000 руб. с датой открытия лимита кредитования 23.07.2021 со сроком действия (датой закрытия) лимита кредитования 36 месяцев, под процентную ставку 21% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно индивидуальным условиям договора, расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно; срок погашения обязательного платежа – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. За несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Договор заключен на основании заявления ИП ФИО1 о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Бизнес-карта» путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк (л.д.35-38). Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 2 ст. 6 данного Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно п. 1.4 Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (по состоянию на 19.04.2021) (л.д.40-57) присоединение заемщика к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), Условиям открытия и обслуживания Счета Кредитной бизнес-карты клиента может быть осуществлено путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) и Заявления о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям открытия и обслуживания Счета Кредитной бизнес-карты клиента в электронном виде УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП заемщика в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ). Пунктом 1.4.1 Правил предусмотрено, что подтверждением факта заключения договора счета кредитной бизнес-карты в электронном виде является: при технической возможности подписания ПЭП (применяется только для ИП), со стороны заемщика – подписание Заявления о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям открытия и обслуживания Счета Кредитной бизнес-карты клиента ПЭП и направление заемщику электронного экземпляра подписанного Заявления, содержащего автоматически сформированный блок электронной подписи и информацией о процедуре подписания, в том числе но не исключительно, о дате и времени подписания, подписанте и подписанном документе, и присвоение в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято». Указанная в блоке электронной подписи дата совпадает и также является датой принятия банком Заявления, подписанного заемщиком. Сто стороны банка – совершение акцепта со стороны банка, подтверждающего заключение договора Счета Кредитной бизнес-карты в форме открытия счета, о чем банк информирует клиента путем отражения информации в СББОЛ (в частности, информация о номере и дате договора Счета Кредитной бизнес-карты). Банк открывает Счет в соответствии с оформленным клиентом заявлением о присоединении к Условиям обслуживания. Датой заключения договора счета Кредитной бизнес-карты (далее – ДСКБК) является даты открытия счета клиенту, номер ДСКБК соответствует номеру открываемого счета (пункты 1.2, 1.5, 1.6 Условий открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента). Материалами дела подтверждается, что оферта кредитора о предоставлении кредита (Заявление о присоединении) акцептована ИП ФИО1 посредством электронно-цифровой подписи, путем введения заемщиком одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» 23.07.2021 11:09:36, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (л.д.39), что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора на изложенных в нем условиях. Как следует из выписки из ЕГРИП, ФИО1 с 08.11.2018 по 07.04.2023 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП № основной вид деятельности по ОКВЭД 45.20 – мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг (л.д.66-68). Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполняя принятые на себя обязательства, ПАО Сбербанк открыл на имя ответчика специальный банковский счет № № и предоставил бизнес-карту с установленным лимитом овердрафта, которая активирована заемщиком 22.09.2021, с указанного времени ответчик пользовался денежными средствами, производя операции по счету карты, последняя выдача кредита произведена 27.02.2023, с 28.09.2021 ответчик вносил в счет погашения кредита денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий заключенного договора, ответчик с января 2023 года ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, последний платеж по карте произведен 02.12.2022, что подтверждается выпиской по операциям по счету за период с 23.07.2021 по 26.06.2023 (л.д.58-64). Направленное истцом требование от 05.05.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 05.06.2023 (л.д.65), ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № 864751COHRQR2Q0AQ0QS9B от 23.07.2021 по состоянию на 06.06.2023 составляет 642 909,57 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599 673,10 руб., просроченные проценты – 36 790,46 руб., неустойка – 6 446,01 руб. (неустойка на просроченную ссудную задолженность 6 192,33 руб., неустойка на просроченные проценты 253,68 руб.) (л.д.70-75). К взысканию с ответчика истцом заявлена задолженность в размере 636 463,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599 673,10 руб., просроченные проценты – 36 790,46 руб., неустойка к взысканию не предъявляется. Указанный выше расчет принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств несвоевременно вносил ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности, что дает право банку требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 864751COHRQR2Q0AQ0QS9B от 23.07.2021 по состоянию на 06.06.2023 в размере 642 909,57 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 564,64 руб. (л.д.10). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 864751COHRQR2Q0AQ0QS9B от 23.07.2021 по состоянию на 06.06.2023 в размере 636 463,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599 673,10 руб., просроченные проценты – 36 790,46 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 564,64 руб. В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2023 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ахмедшина Альфия Наримановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|