Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-415/2017Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-415/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2017 года с. Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Коняевой З.А., при секретаре Пашининой В.К., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) (далее УПФ РФ в Павловском районе) о назначении пенсии по старости с 16.02.2013 года, ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Павловском районе, в котором просит обязать ответчика назначить и выплатить ему пенсию по старости с 16.02.2013 года. В обоснование заявленных требований указал, что 06.06.2013 года Павловский районным судом было принято решение о включении в специальный (льготный) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Барнаульском заводе «Кристалл» в качестве огранщика алмазов в бриллианты. В описательной части решения установлено, что право на получение досрочной пенсии по старости у него возникло с 57 лет, то есть с 16.02.2013 года. Фактически пенсию ему назначили после вступления решения суда в законную силу и его обращения в УПФ РФ в Павловском районе. В судебное заседание ФИО2 не явился по болезни, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Представитель ответчика УПФ РФ в Павловском районе ФИО1 с требованиями ФИО3 не согласен, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер. ФИО2 с заявлением о назначении пенсии обратился только 09.07.2013 года, с этой даты ему и назначена была пенсия по старости. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ФИО2 согласно паспорту родился ДД.ММ.ГГГГ. 22 марта 2013 года он обратился в Павловский районный суд с иском о включении в специальный (льготный) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 18.08.1977 года по 10.09.1985 год на Барнаульском заводе «Кристалл» в качестве огранщика алмазов в бриллианты и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с 16 февраля 2013 года (дело №2-265/2013). В ходе рассмотрения дела в уточнённом заявлении от 06.06.2013 года отказался от последнего требования, о назначении пенсии досрочно с 16.02.2013 года, поскольку он не подавал в УПФ РФ в Павловском районе заявление о назначении ему пенсии, и отказ этот принят судом согласно определения от 06.06.2013 года. Решением Павловского районного суда от 06.06.2013 года требование ФИО2 о включении в специальный (льготный) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 18.08.1977 года по 10.09.1985 год на Барнаульском заводе «Кристалл» в качестве огранщика алмазов в бриллианты было удовлетворено. Как следует из пенсионного дела ФИО2, с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости истец лично обратился к ответчику 09.07.2013 года, представил необходимые документы, в том числе указанное выше решение суда, вступившее в законную силу. Распоряжением УПФ РФ в Павловском районе с 09.07.2013 года пожизненно ФИО2 была назначена досрочная пенсия по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.В мотивировочной части решения суда от 06.06.2013 года действительно установлено право ФИО2 на получение досрочной трудовой пенсии по старости с 16.02.2013 года с учетом зачтенного в стаж периода работы с 18.08.1977 года по 10.09.1985 год на Барнаульском заводе «Кристалл» в качестве огранщика алмазов в бриллианты. Однако реализовать свое право истец мог только путем подачи ответчику заявления о назначении ему пенсии. В соответствие с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно со статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период подачи ФИО2 заявления о назначении пенсии, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 дней со дня вынесения решения о назначении трудовой пенсии по старости лицу, указанному в абзаце первом настоящего пункта, извещает данное лицо о назначении ему трудовой пенсии по старости. Нарушений в действиях ответчика при назначении пенсии ФИО2 суд не установил. Поскольку он обратился с заявлением о назначении пенсии в УПФ РФ в Павловском районе лишь 09.07.2013 года, пенсия назначена ему с этой даты, оснований для начисления ему пенсии с 16.02.2013 года не имеется. Суд оставляет без удовлетворения исковое заявление ФИО2 Руководствуясь ст.194-198, 320-321 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) (далее УПФ РФ в Павловском районе) о назначении пенсии по старости с 16.02.2013 года оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 06 июля 2017 года. СУДЬЯ З.А.Коняева Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Павловском районе (подробнее)Судьи дела:Коняева Зоя Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-415/2017 |