Решение № 2-3606/2017 2-3606/2017~М-3355/2017 М-3355/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3606/2017

2-3606/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 01 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и нотариусу Ухтинского нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти В.Н., прекращении права собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... признании за ним и ФИО2 права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры в равных долях (по 1/4), указав в обоснование требований, что наравне с ответчиком является наследником ФИО4 по закону, и после смерти матери фактически принял наследство, однако, в установленный срок к нотариусу не обратился.

Производство по делу в части требований к нотариусу ФИО3 прекращено.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований, заявленных к ФИО2, настаивал.

Ответчик ФИО2 после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24.07.2007г. умерла В.Н., в собственности которой на основании договора мены квартир от 29.11.2002г. находилась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

К наследованию после смерти В.Н. могли быть призваны её дети – истец и ответчик.

27.07.2007г. на основании заявления ответчика к имуществу В.Н. нотариусом Ухтинского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №....

29.02.2012г. нотариусом ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества В.Н.

29.03.2017г. с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратился истец.

Постановлением нотариуса от 29.03.2017г. истцу отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из иска и объяснений истца следует, что несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу не обратился, воля на принятие наследства ФИО4 была проявлена им посредством совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, а именно: после смерти матери квартира по адресу: г.Ухта, ул.Советская, 9- 60, и всё находящееся в ней имущество перешло в его пользование, он проживал в указанной квартире, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, следил за сохранностью жилого помещения.

Данные обстоятельства ответчик признает.

Таким образом, изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства В.Н. истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по его содержанию, проявив отношение к наследству как к своему собственному имуществу.

Указанные действия в силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства В.Н.

Согласно абз.2 п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону наследниками первой очереди (истцом и ответчиком).

Следовательно, наследственное имущество В.Н. в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...., должно распределяться между ними в равных долях, то есть по 1/4.

Абзац 2 п.1 ст.1155 ГК РФ содержит императивную норму, предписывающую в случае удовлетворения требований о признании наследника принявшим наследство признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом, являющимся наряду с ответчиком наследником В.Н. по закону первой очереди, то на основании абз.2 п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., выданное ответчику 29.02.2012г., следует признать недействительным.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Названные положения закона ответчику разъяснены.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <...> г. года рождения, наследства после смерти В.Н., <...> г. года рождения, умершей 24.07.2007 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В.Н., состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ...., выданное 29.02.2012г. ФИО2 нотариусом Ухтинского нотариального округа ФИО3.

Признать право собственности ФИО1 на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ...., в порядке наследования после смерти В.Н..

Признать право собственности ФИО2 на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ...., в порядке наследования после смерти В.Н.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Л. Саенко