Решение № 2А-1956/2017 2А-1956/2017~М-2389/2017 М-2389/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-1956/2017




Дело №2а-1956/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

при секретаре Евсюткиной Ю.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ивлиева С.Л.,

представителя административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующего на основании доверенности от 9.01.2017 № 500,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


20 сентября 2017 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление ОП № 4 УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания 8 ноября 2016 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления, указав, что 8.11.2016 ФИО2 на основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 27.10.2016 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 17.03.2015. Указанным приговором ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 8.11.2024 с ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других местах с распитием спиртных напитков, запрета выезда за пределы Пензенской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.1731 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливаются в отношении:

- совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 17.03.2015 по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. Приговор вступил в законную силу 31.03.2015. На основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 27.10.2016 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней.

Из характеристики, данной ФИО2 участковым уполномоченным, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет.

С учётом характера совершённого ФИО2 преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе - удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории ...

Предупредить ФИО2, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Пензе (подробнее)

Судьи дела:

Погодин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ