Решение № 2-2140/2018 2-2140/2018~М-1963/2018 М-1963/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2140/2018

Дело № 2-2140/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

с участием представителя истца АО КБ «Пойдем!» по доверенности от 15.01.2018 года – ФИО1,

13 сентября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 10 января 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 120 000 рублей сроком на 72 месяца. Дата окончания срока кредита – 10.01.2023 года. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 45% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся в установленном графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных продуктов, но равна не менее 20%. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4 842 руб. 00 коп.. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуительный платеж и рассчитывается исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. При досрочном возврате части кредита график платежей может измениться.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Начиная с июля 2017 года, ответчик выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору ненадлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушился. Последний платеж был произведен 11.05.2018 года, в погашение кредита поступило 1000 рублей, в дальнейшем платежи прекратились.

01.03.2018 года ответчику было направлено требование-уведомление об истребовании всей суммы кредиты, процентов и всех штрафных санкций не позднее 01.04.2018 года. Однако, ответчиком данное требование исполнено не было.

По состоянию на 06.08.2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 117 169 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 114 346 руб. 49 коп., задолженность по процентам – 1657 руб. 15 коп., пени по просроченному кредиту – 398 руб. 15 коп., пени по просроченному основному долгу – 214 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам – 553 руб. 36 коп..

По указанным основаниям, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 543 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне слушания дела заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 10 января 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 120 000 рублей сроком на 72 месяца. Дата окончания срока кредита – 10.01.2023 года. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 45% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся в установленном графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных продуктов, но равна не менее 20%. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4 842 руб. 00 коп.. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуительный платеж и рассчитывается исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. При досрочном возврате части кредита график платежей может измениться.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями заявления-анкеты от 10.01.2017 года, договора потребительского кредита от 10.01.2017 года за подписью сторон (л.д. 7-10).

Согласно копии выписки по ссудному счету №, сумма кредита в размере 120000 руб. была перечислена ответчику 10.01.2017 года (л.д. 11).

При этом, как установлено судом, начиная с июля 2017 года, ответчик выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору ненадлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушился. Последний платеж был произведен 11.05.2018 года, в погашение кредита поступило 1000 рублей, в дальнейшем платежи прекратились.

01.03.2018 года ответчику было направлено требование-уведомление об истребовании всей суммы кредиты, процентов и всех штрафных санкций не позднее 01.04.2018 года (л.д.15-18). Однако, ответчиком данное требование исполнено не было.

По состоянию на 06.08.2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 117 169 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 114 346 руб. 49 коп., задолженность по процентам – 1657 руб. 15 коп., пени по просроченному кредиту – 398 руб. 15 коп., пени по просроченному основному долгу – 214 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам – 553 руб. 36 коп..

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым в силу ст. 68 ГПК РФ принять доказательства и расчет суммы долга и процентов, представленные истцом.

Таким образом, у Банка возникает право взыскать в судебном порядке задолженность по Кредитному договору в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 543 руб. 38 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 10 января 2017 года № в размере 117169 рублей 21 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 543 рубля 38 копеек, а всего 120 712 (сто двадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18.09.2018 года.

Председательствующий Ж.А. Гордеева