Решение № 2А-123/2024 2А-123/2024~М-45/2024 М-45/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-123/2024

Дело № 2а-123/2024

УИД 35RS0012-01-2024-000086-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года город Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Прокошевой Н.С. с участием помощника прокурора Грязовецкого района Ерина Е.С. при секретаре Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление и.о. начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении дополнительного административного ограничения и изменении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 декабря 2000 года (с учетом постановлений Устюженского районного суда Вологодской области от 11 мая 2004 года и Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, и. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 24 марта 2005 года на основании постановления Устюженского районного суда Вологодской области от 23 марта 2005 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 29 дней;

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 марта 2007 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июня 2007 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года) ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 5 ст, 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 07 августа 2009 года на основании постановления Островского городского суда Псковской области от 30 июля 2009 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней;

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 декабря 2009 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 17 марта 2015 года на основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 05 марта 2015 года условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней;

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 декабря 2017 года ФИО1 осужден по п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. 64 УК РФ 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодской области ль 19 февраля 2018 года приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора установлены административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; <данные изъяты>; запретить выезжать за пределы Вологодской области. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

05 мая 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

В суд поступило заявление и.о. начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения и замене ранее установленного ограничения. Свое ходатайство мотивировано тем, что после установления административного надзора и освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем заявитель просит установить ему дополнительное ограничение: «запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках)», а также заменить ранее установленное ограничение «три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» на ограничение «четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором и.о. начальника МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий».

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Грязовецкого района Ерина Е.С., суд приходит к следующему:

согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 27 июля 2023 года (дело № 05-808/2023) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание - административный штраф 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 27 июля 2023 года (дело № 05-807/2023) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 11 августа 2023 года (дело № 05-880/2023) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 11 сентября 2023 года (дело № 5-1222/2023) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Грязовецкий» в настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не употребляет, работает, на проводимые профилактические работы реагирует, делает положительные выводы.

На основании изложенного суд считает возможным с целью предупреждения совершения осужденным в дальнейшем преступлений и правонарушений принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках).

Вместе с тем, учитывая имеющуюся положительную динамику в поведении ФИО1 в настоящее время, суд не находит оснований для изменения ранее установленного ограничения «три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным удовлетворить административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД России «Грязовецкий» частично.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> в дополнение к установленным по решению Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2023 года административным ограничениям на срок административного надзора административное ограничение: запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках).

Остальные ограничения, установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2023 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 рабочих дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.

.
УИД 35RS0012-01-2024-000086-10Подлинный документ подшит в деле № 2а-123/2024и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области