Решение № 2-288/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-288/2020

Дело № 2-288/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 22 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Самарцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к службе финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей ФИО2 вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 73 400 рублей. Истцом установлено, что мотоцикл ФИО1 поврежден не при ДТП, а ранее при неустановленных обстоятельствах, основания для выплаты страхового возмещения отсутствуют. Истец просит суд признать решение Финансового уполномоченного ФИО2 от 12.08.2019 незаконным.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик и заинтересованное лицо ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещены, не явились.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в силу ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что решением от 12.08.2019 финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования на основании экспертного заключения ООО «Спектр» частично удовлетворены требования ФИО1, постановлено взыскать с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в пользу ФИО1 выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 73 400 рублей <данные изъяты>

Решением Центрального районного суда <адрес> частично удовлетворены требования ФИО1, в рамках гражданского дела проведена автотехническая экспертиза, установлен размер компенсации восстановительного ремонта в размере 64 316, 90 рублей, указанную сумму истец добровольно возместил ФИО1, решение суда вступило в законную силу <данные изъяты>

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку вышеуказанным решением установлен иной размер восстановительного ремонта, решение уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг подлежит изменению, в части размера восстановительного ремонта, с учетом проведенной экспертизы, при этом само решение является законным и обоснованным, оснований для его признания незаконным не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 12.08.2019, указав стоимость восстановительного ремонта в размере 64 316, 90 рублей.

В остальной части иска ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов