Постановление № 1-171/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-171/2024

№ 1-171/2024

24RS0007-01-2024-000916-97

(12401040015000121)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Богучаны Красноярского края 11 сентября 2024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Полюдовой О.А.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Акимкина Ю.А.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Симонова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, подвергнутого административному наказанию:

- 20 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который оплачен 01 марта 2024 года;

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, реализуя умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО, подошел к последней на близкое расстояние и рукой схватил за волосы, притянув к себе, от чего ФИО испытала физическую боль, повалил на пол и нанес ногой один удар в область живота последней, отчего та испытала физическую боль. Переместившись в подъезд и находясь на лестничной площадке первого этажа, указанного дома, ФИО1 нанес ФИО рукой, сжатой в кулак, несколько ударов в область лица, отчего последняя испытала физическую боль.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшей ФИО, в судебном заседании представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, в котором указала, что подсудимый принес свои извинения, извинения приняты, материальный ущерб действиями подсудимого не причинен, претензий к подсудимому не имеет, просит производство по делу прекратить.

ФИО1 и его защитник-адвокат Симонов О.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, подсудимый признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Акимкин Ю.А. согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, принес извинения потерпевшей и они приняты ею, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред за совершенное им деяние и примирился с потерпевшим.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 указанного Кодекса, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья подпись О.А. Полюдова

Копия верна судья О.А. Полюдова