Приговор № 1-683/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-683/2021Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Одинцово, Московская область «23» июня 2021 года Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хамкиной Т.В., при помощнике судьи Ситниковой А.П., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жарковского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 24.04.2021 до 17 часов 40 минут 26.04.2021 года более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, массой 1,75 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждений постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в правом переднем маленьком кармане синих джинс, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 26.04.2021 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут в служебном кабинете № 13 ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, в ходе которого указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и показал, что 24.04.2021 года он находился в АДРЕС в гостях у родственников, когда он проходил по одной из улиц города, точный адрес не знает, он увидел на земле прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом внутри, по виду данное вещество напоминало психотропное вещество - амфетамин. Он поднял данный сверток и убрал его к себе в карман одежды, чтобы потом его употребить. Из АДРЕС он вернулся в АДРЕС 26.04.2021. Далее около 16 часов 50 минут этого же дня он вышел на прогулку, прошел через парковую зону и оказался около АДРЕС городского округа, при этом при себе, в кармане джинс, у него находился сверток с веществом, которое он нашел в АДРЕС ранее, и которое позднее хотел употребить. В этот момент он заметил, что в его сторону направляется патрульный автомобиль сотрудников полиции. Он остановился, сотрудники полиции вышли из машины, подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Он предъявил им паспорт гражданина РФ на свое имя, он нервничал, сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в ФИО2, на что он согласился. Находясь в отделе полиции, в служебном кабинете в присутствии двух понятых, сотрудник полиции сообщил ему, что сейчас будут проводить его личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего ему был задан вопрос: «Имеются ли у меня при себе предметы и вещества, запрещенные к использованию в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежные средства, добытые преступным путем», на что он ответил, что у него при себе имеется сверток с психотропным веществом для личного употребления. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом. По окончании был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей. Свидетель ДВО показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УР ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, и им 26.04.2021 года в 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, доставленного инспекторами 3МВ ОБ ППСП. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а так же денежные средства нажитые преступным путем, на что он пояснил, что при себе у него имеется полиэтиленовый сверток с веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него в правом переднем маленьком кармане одетых на нем синих джинс полиэтиленовый сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатью №70, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт была нанесена пояснительная надпись. После, им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в личном досмотре лица. Физического или морального давления на ФИО1, или кого-либо из участвующих лиц со стороны него не оказывалось. (том № 1 л.д. 62-63) Свидетели КМГ, АИМ, каждый в отдельности, показали, что 26.04.2021 примерно в 16 часов 50 минут в ходе патрулирования территории, ими, по адресу: АДРЕС, был остановлен гражданин ФИО1 В ходе беседы ФИО1, заметно нервничал, в результате чего было принято решение о доставлении ФИО1 в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, для проведения его личного досмотра. Впоследствии им стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с наркотиками. (том № 1 л.д. 64-65, 66-67). Свидетели МСА, ФАС, каждый в отдельности, показали, что 26.04.2021 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен сверток с веществом, которое, по словам задержанного, являлось психотропным веществом, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том №1 л.д. 56-58, 59-61). Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26.04.2021 в 16 часов 50 минут по адресу: АДРЕС, был задержан и доставлен в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1, у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д. 4); - протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого, 26.04.2021, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный ФИО1, в ходе которого, в правом переднем маленьком кармане синих джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток с психотропным веществом он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 5-6); - справкой об исследовании, согласно которой, представленное вещество, массой – 1,75 грамм, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (том №1 л.д. 17); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1 зафиксирована обстановка на месте происшествия – место проживания ФИО1 АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС. (том № 1 л.д. 18-27); - протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, зафиксирована обстановка на месте задержания ФИО1 - участок местности, расположенный в АДРЕС, рядом с проезжей частью. (том №1 л.д.28-32); - заключением эксперта № 550 от 27.05.2021 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, массой – 1,73 грамм, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1 л.д. 72-74); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, изъятым у ФИО1, в ходе личного досмотра 26.04.2021. (том №1 л.д. 75-76). Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Как следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение психотропного вещества с целью личного употребления. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Сам подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах приобретения и хранения психотропного вещества, обстоятельствах его задержания и изъятия у него психотропного вещества. Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей. Так сотрудники полиции показали, что поведение ФИО1 им показалось подозрительным, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и понятые, подтвердили факт проведения личного досмотра, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала с веществом, по заключению эксперта являющийся психотропное вещество – амфетамин. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра. В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, а именно, что он характеризуется положительно, работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников. Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении матери и малолетнего брата, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче психотропного вещества, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения психотропного вещества, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ. Учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступлений на менее тяжкую. Однако, с учетом личности ФИО1, который работает, положительно характеризуется, принимая во внимание его возраст, учитывая его поведение после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений. В течение испытательного срока на ФИО1 следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Власиха» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий судья: подпись Т.В. Хамкина Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хамкина Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |