Решение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1525/2017К О П И Я Дело № 2-1525/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 апреля 2017г. <адрес> Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е : Председательствующего судьи Корниевской Ю.А. При секретаре Чапайкиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАГ к ВВА о взыскании долга по договору займа, ЗАГ обратился в суд с исковым заявлением к ВВА о взыскании долга по договору займа, указав, что 28.11.2014г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, а ответчик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства в срок ди на условиях настоящего договора. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 36766 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24535,85руб., расходы по договору поручения в размере 10000руб., государственную пошлину в размере 4626,05 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что 28.01.2014г. между ВВА и ЗАГ был заключен договор займа (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей под 12%, а ответчик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства в срок – 3 месяца (л.д.10). В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Договором займа предусмотрено, что займ предоставлен под 12%. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом (л.д.5-6), в соответствии с которым проценты за пользование займом за период с 28.01.2014г. по 03.02.2017г. составят 36766,66руб.. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.5-6), в соответствии с которым проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составят 24535,85 руб.. Придя к данному выводу, суд учитывает тот факт, что ответчик ВВА в судебное заседание не явился, и в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду каких-либо возражений по существу заявленных требований, и доказательства этих возражений. В силу ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4626,05 руб., расходы на представителя в размере 10000руб.. Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ Исковые требования ЗАГ к ВВА о взыскании суммы займа – удовлетворить. Взыскать с ВВА в пользу ЗАГ долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000, 00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36766,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24535,85руб., расходы на представителя в размере 10000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4626,05 руб., а всего: 175928,56 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (копия верна) Корниевская Ю.А. Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Корниевская Ю.А. Секретарь Чапайкина Т.А. Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 201 г. Судья (подпись) Корниевская Ю.А. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Корниевская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |