Постановление № 1-19/2025 1-481/2023 1-76/2024 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-19/2025

Дело № 1-19/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Арзамас 09 июня 2025 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретарях судебного заседания Перцевой Е.А., Закутиной Л.О., Алиевой Ю.А.,

помощнике судьи Панькиной А.В.,

с участием государственных обвинителей помощников Арзамасского городского прокурора Михеева Д.А., ФИО1, ФИО2, старшего помощника Арзамасского городского прокурора Зрилина А.В.,

потерпевших С., Ш

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Макарова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка <дата>.р., не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обвинительному заключению ФИО3 обвинялась, в том числе, в совершении четырех преступных деяний, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и одного, преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период с <дата> по <дата>, являясь директором магазина LD74 *** Филиал «Поволжский» Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***», Общество), расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение путем присвоения вверенных денежных средств, принадлежащих ООО «***», а также в период с <дата> по <дата>, являясь директором магазина *** расположенного по адресу: <адрес> и магазина ***, расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение путем присвоения вверенных денежных средств, принадлежащих ООО «***», в крупном размере, и клиентам ООО «***», а именно: Г, С, П, Ш, путем обмана и злоупотребления доверием указанных клиентов ООО «***», обратившихся к ней с целью приобретения товарно-материальных ценностей путем получением потребительского кредита в АО «***», АО «***» и ПАО «***», с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ООО «***» зарегистрировано <дата> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с присвоением ОГРН № и поставлено на налоговый учет <дата> в Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Согласно п. 1.1 Главы I, п.п. 3.1, 3.2 Главы 3 Устава ООО «***», утвержденного Решением общего собрания участников ООО «***» без № от 2018 года и № от <дата>, ООО «***», расположенное по адресу: <адрес>, имело прежнее фирменное наименование на русском языке Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «*** – ***»), и первоначально имело прежнее полное фирменное наименование на русском языке Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***»); основной целью создания и деятельности Общества является получение прибыли путем привлечения и эффективного использования в его деятельности материальных и финансовых ресурсов, передовых разработок и управленческого опыта, а также реализация на ее основе социально — экономических интересов участника Общества и членов трудового коллектива, основными видами деятельности которого являются:

- осуществление функций исполнительного органа (управление финансово - хозяйственной деятельностью) в иных обществах на основании заключенных с ними договоров, при наличии на то решения Общего собрания участников Общества;

- розничная торговля и реализация средств сотовой, радиотелефонной связи;

- оптовая, мелкооптовая торговля средствами сотовой, радиотелефонной связи;

- розничная торговля фотоаппаратурой, оптическими и точными приборами;

- оптовая торговля фототоварами и оптическими товарами;

- розничная торговля ювелирными изделиями, а так же обработанными и сертифицированными драгоценными камнями;

- оптовая торговля ювелирными изделиями;

- оптовая торговля драгоценными камнями;

- предоставление услуг сотовой и радиотелефонной связи;

- торгово-закупочная деятельность, в том числе закупка сельскохозяйственной продукции у населения за наличный расчет для последующей реализации;

- создание и эксплуатация сети оптовых и розничных предприятий торговли (магазинов, складов и т.п.), а также предприятий общественного питания;

- производство, закупка, хранение и реализация различной продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и продовольственных товаров;

- производство и переработка сельскохозяйственной продукции;

- оказание транспортно-экспедиционных услуг;

- оказание услуг по перевозке грузов грузовым автотранспортом, а также организация пассажирских перевозок легковым автотранспортом;

- организация автохозяйств, создание и эксплуатация станций" технического обслуживания автомобильного транспорта;

- производство строительно-монтажных, ремонтных, отделочных и иных работ на объектах жилого, гражданского, промышленного и социально-культурного назначения;

- производство и реализация строительных и отделочных материалов, конструкций и продукции;

- разработка научно-технической и проектно-сметной документации строительных объектов различного назначения;

- выполнение художественно-оформительских, реставрационных и декоративных работ, создание, выполнение и внедрение дизайнерских разработок объектов различного назначения;

- оказание представительских, маркетинговых, брокерских, дилерских, посреднических, научно- технических, информационных и консультативных услуг российским и зарубежным организациям;

- организация досуга населения: создание и эксплуатация торговых, игровых комплексов, баров, кафе, ресторанов, гостиниц, мотелей и других мест отдыха;

- оказание туристических и экскурсионных услуг;

- сбор, хранение, переработка и реализация вторичного сырья и отходов производства, а также продукции и товаров полученных в результате переработки;

- рекламная деятельность.

Общество вправе осуществлять другие виды деятельности, не запрещенные нормами действующего законодательства РФ.

ФИО3, на основании приказа ООО «***» № №/3 от <дата> «О приеме работника на работу», была принята на работу, на должность менеджера по продажам финансовых продуктов магазина <адрес> ООО «***», расположенном по адресу: <адрес>

ФИО3, на основании приказа ООО «***» № № от <дата> «О переводе работника на другую работу», с <дата> была переведена на должность директора магазина отдела розничных продаж <адрес> ООО «***», расположенном по адресу: <адрес>

ФИО3, на основании приказа ООО «***» № от <дата> «О переводе работника на другую работу», с <дата> была переведена на должность директора магазина *** расположенном по адресу: <адрес>

ФИО3, на основании трудового договора № от <дата>, заключенного между ней и ООО «***», в лице *** К и приказа ООО «***» № от <дата> «О приеме работника на работу», с <дата> была принята на работу, на должность директора магазина *** и расположенных в торговых точках № *** по адресу: <адрес>, и *** по адресу: <адрес>

Свою деятельность ФИО3 должна была осуществлять в соответствии с должностной инструкцией директора магазина *** принадлежащего ООО «***», в связи с чем:

- директор магазина непосредственно подчиняется Территориальному директору Компании, курирующему данный регион. При реализации своей деятельности сотрудник руководствуется исключительно интересами Компании, исключая факты получения личной выгоды или преимуществ как для себя или своих родственников, так и для иных лиц; обеспечивает принятие решений, не противоречащих интересам Компании, несет персональную ответственность за принятие решений, входящих в сферу его компенсаций; руководствуется действующим законодательством РФ, локальными нормативными актами Компании, настоящей должностной инструкцией, приказами и распоряжениями Президента Компании и Территориального директора;

- приняла на себя обязанности: контролировать современность оформления сотрудников ТТ в Управлении по работе с персоналом; ежемесячно составлять и утверждать графики работы сотрудников ТТ, делать сверку табелей 2 раза в месяц; своевременно знакомиться со всеми информационными письмами, рассылками; осуществлять контроль за соблюдением представителями контрагентов, оказывающих охранные услуги, услуги по проведению промоакций и др., заключенных с ними договоров в части, касающейся исполнения обязательств и взаимодействия с сотрудниками ТТ и покупателями; контролировать соответствие внешнего вида работников ТТ требованиям Компании; знакомить сотрудников ТТ и стажёров с локальными нормативными актами Компании и внесенными в них изменениями, касающимися их непосредственной деятельности под роспись; контролировать соблюдение должностной инструкции сотрудниками торговой точки в зоне ответственности;

- организовать продажи сотрудников ТТ; выявлять и анализировать причины/высоких продаж у сотрудников ТТ, предлагать варианты повышения продаж и реализовывать способы повышения продаж самостоятельно, либо по распоряжению Территориального директора; проводить личные продажи товара, представленного в салоне, покупателям, находящимся на ТТ, а также проводить прием платежей; обеспечивать достаточность товара на ТТ путем заказа недостающих позиций; проводить обязательную идентификацию плательщика при приеме платежей в соответствии с ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В случае отказа плательщика от проведения идентификации Директор магазина должен отказать в приеме платежей; при продаже товаров и услуг, в случае если это предусмотрено локальными нормативными актами, осуществлять заверение копий документов покупателей/ клиентов (абонентов, потенциальных абонентов и т. п.); от имени операторов сотовой связи заключать с физическими лицами, юридическими лицами/ индивидуальными предпринимателями договоры об оказании услуг связи. При заключении договоров об оказании услуг связи руководствоваться инструкциями операторов сотовой (методическими материалами, положениями и т.д.). Принимать заявление от абонентов на совершение следующих действий: перенос номера, замена номера телефона абонента, блокировка номера/возобновление оказания услуг связи, замена SIM-карты, смена паспортных данных, смена адреса регистрации, смена ФИО, перенос ошибочных платежей (процедура корректировок), возврат денежных средств абоненту при ошибочном платеже или при расторжении договора об оказании услуг связи, предоставление детализации счетов за услуг связи, переоформление договоров об оказании услуг связи, изменение тарифного плана, восстановление PIN и PUK кодов SIM-карты, заключение договоров об оказании услуг связи, предусматривающие использование перенесенного абонентского номера, подключать дополнительные услуги/опции, принимать жалобы и претензии абонентов, связанные с оказанием услуг связи Операторами;

- осуществлять продажи товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ) и услуг через кассу. Обеспечение сохранности ТМЦ и денежных средств на ТТ: организовывать прием товара на склад ТТ; проводить операции по отражению на контрольно — кассовых машинах всех полученных от покупателя денежных сумм; участвовать в проведении инкассации и контролировать соблюдение правил проведения инкассации; организовывать, проводить и контролировать ежемесячные внутренние сверки остатков товаров на ТТ. В случае выявления расхождений незамедлительно сообщать об этом Территориальному директору; организовывать проведение общего собрания коллектива по результатам инвентаризации, принимать участие в установлении лиц, виновных в причинении ущерба, выявленного в результате инвентаризации, принимать участие в распределении ущерба, причиненного членами коллектива торговой точки, между установленными виновными лицами, составлять протокол общего собрания; обеспечивать контроль над правильным оформлением документации, сопровождающей процессы продажи товаров компании; являться незамедлительно на торговую точку при возникновении на ТТ чрезвычайной ситуации (пожар, потоп, хищение и т. д.) для организации и проведения внеплановой инвентаризации ТМЦ;

- вести контроль над соблюдением сотрудниками торговой точки законодательства и локальных нормативных актов, регулирующих их деятельность: осуществлять предоставление отчетности, предусмотренной локальными нормативными актами компании, в установленные сроки; взаимодействовать с контролирующими органами при осуществлении ими проверок ТТ; сообщать незамедлительно в службу контроля и проверок Компании обо всех проверках, проводимых представителями государственных органов на ТТ;

- должна знать: правила торговли; локальные нормативные акты Компании, касающиеся выполнения своих непосредственных обязанностей; политику информационной безопасности. Правила, регламенты и инструкции, регламентирующие обработку персональных данных; правила внутреннего трудового распорядка Компании; программно — оперативный комплекс «UPOS»; инструкцию о порядке проведения идентификации плательщиков и совершения операций с денежными средствами;

- была наделена правами: контролировать строгое и неукоснительное выполнение подчиненными возложенных на них трудовых обязанностей, соблюдение трудовой и производственной дисциплины, а в случае нарушений, инициировать принятие соответствующих мер дисциплинарного воздействия; взаимодействовать с работниками других структурных подразделений компании по вопросам, связанным с его должностными обязанностями; вносить предложения по совершенствованию организации работы и обеспечению сохранности собственности компании на ТТ;

- несла ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности — в пределах, определенных действующим административным уголовным и гражданским законодательством РФ; за несоблюдения положений политики информационной безопасности Компании, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных; за нерациональное использование предоставленных материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов; за неисполнение и ненадлежащее исполнение локальных нормативных актов, касающихся выполнения своих непосредственных обязанностей, а также локальных нормативных актов, распространяющихся на всех сотрудников ТТ; за сохранность ТМЦ и денежных средств в рамках заключенных с ним договоров о материальной ответственности; за несоблюдение правил о противодействии легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма – административную и уголовную ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Согласно трудового договора № от <дата>, заключенного между ООО «***», в лице *** К, действующего на основании доверенности № от <дата>, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, ФИО3, как работник, принял на себя обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим Договором, должностной инструкцией, заданиями непосредственного руководителя, стандартами, регламентами и правилами, установленными Работодателем; соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка Работодателя; соблюдать трудовую дисциплину; не допускать разглашения охраняемой законом тайны (коммерческой и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника; выполнять установленные нормы труда; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, предоставляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества); соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; в течение пяти рабочих дней сообщать работодателю об изменении своих персональных данных.

Материальная ответственность стороны договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне договора в результате ее виновного противоправного поведения.

Согласно договора об индивидуальной материальной ответственности без номера от <дата>, заключенного между ООО «***», в лице *** К, действующего на основании доверенности № от <дата>, с одной стороны, и Директор магазина*** ФИО3, с другой стороны, ФИО3, как работник приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя по вине работника в результате возмещения Работодателем ущерба, третьим лицами, и в связи с изложенным обязалась: бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя, а также к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателя либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, а также имущества третьих лиц находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства.

Согласно ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ), ФИО3 была обязана: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; немедленно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).

Таким образом, ФИО3 была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ООО «Сеть Связной».

Конкретная преступная деятельность ФИО3 выразилась в следующем.

ФИО3, в период с <дата> по <дата>, в рабочее время, являясь директором магазина *** расположенном по адресу: <адрес>, получала от покупателей наличные денежные средства в качестве оплаты за приобретенные товары и услуги. После получения от клиентов ООО «***» денежных средств, у ФИО3, которая, достоверно зная в силу исполнения должностных обязанностей директора магазина *** расположенном по адресу: <адрес>, порядок инкассирования денежных средств, в период с <дата> по <дата>, в рабочее время, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств, находящихся в установленной на ее рабочем месте кассе.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных денежных средств, принадлежащих ООО «***», ФИО3, в период с <дата> по <дата>, в рабочее время, используя свое служебное положение директора магазина, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая наступления общественно опасных последствий от них, в нарушение своей должностной инструкции, похитила путем присвоения часть вверенных денежных средств в сумме 45000 рублей, находящихся в кассе магазина ***, расположенном по адресу: <адрес>

С целью сокрытия своих преступных действий перед руководством ООО «***», ФИО3, в период с <дата> по <дата>, в рабочее время, достоверно зная порядок и время инкассирования денежных средств, до приезда сотрудников АО «***», которые должны были провести инкассацию денежных средств, находясь в магазине *** расположенном по адресу: <адрес>, при помощи своего рабочего компьютера оформила препроводительную ведомость к инкассаторской сумке № № от <дата>, якобы принявшим от неё опломбированную инкассаторскую сумку № № с находящимися в ней денежными средствами в сумме 215600 рублей, что не соответствовало действительности, в действительности же ФИО3 вложила в инкассаторскую сумку перед её опломбированием лишь 170600 рублей.

В результате своих вышеописанных умышленных корыстных преступных действий, ФИО3, с использованием своего служебного положения директора магазина *** расположенном по адресу: <адрес>, причинила ООО «***» имущественный ущерб в размере 45000 рублей.

В дальнейшем похищенными денежными средства ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Данное деяние, в совершении которого обвинялась ФИО3, квалифицировано органом предварительного расследования по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО3, <дата>, в дневное время, находилась на своем рабочем месте в магазине ***, расположенном по адресу: <адрес>, когда к ней обратилась ранее ей незнакомая Ш, (далее по тексту Ш), с желанием приобрести смартфон. ФИО3 посоветовала Ш приобрести смартфон марки/модели «***», стоимостью 23490 рублей 00 копеек. Ш данный смартфон устроил. В связи с тем, что данной суммы денежных средств у Ш не было, ФИО3 предложила ей оформить на данный смартфон потребительский кредит в ПАО «***», на что Ш согласилась.

Кроме этого, ФИО3 предложила приобрести дополнительные товары, для того чтобы сделка по оформлению потребительского кредита в ПАО «***», была одобрена, а именно:

- 859610 Клип — кейс Gresso Mer для Samsung A225 Galaxy A22 черный, стоимостью 198 рублей 00 копеек;

- 859611 Защитное стекло LuxCase 25 D FG для Samsung A225 Galaxy A22 черная рамка, стоимость 398 рублей 00 копеек;

- 820766 Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек;

- 820766 Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, на что Ш согласилась.

С этой целью она передала ФИО3 свой паспорт и подписала согласие на обработку своих персональных данных.

ФИО3, <дата>, в дневное время, действуя на основании договора о выполнении функций банковского платежного агента № от <дата>, заключенного между ПАО «***», в лице Уполномоченного представителя Д, действующего на основании доверенности № от <дата> и ООО «***», в лице *** Г, действующего на основании Устава, согласно которого ООО «***» имеет право совершать от имени и за счет ПАО «***» юридические и иные действия, в том числе принимать и оформлять заявки на потребительские кредиты в ПАО «***», достоверно зная, что размер ее заработной платы зависит от объема продаж, решила воспользоваться сложившейся ситуацией и обогатиться за счет преступления, путем хищения денежных средств, принадлежащих Ш, путем обмана и злоупотребления доверием последней, с использованием своего служебного положения директора магазина в *** расположенного по адресу: <адрес>

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш, путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь директором магазина *** расположенного по адресу: <адрес><дата>, в дневное время, находясь в указанном выше магазине, оформила и отправила посредством установленной на рабочем компьютере программы «1С» заявку в ПАО «***» на оформление потребительского кредита Ш, при этом, с целью повышения объема продаж, от которого зависит размер её заработной платы, включила в заявку, кроме указанного выше смартфона, дополнительных товаров, дополнительной услуги, еще и следующие товары и услуги:

- 830070 Альфа _Комплекс 24 мес + сервис, стоимостью 5289 рублей 00 копеек;

- 805612 СМС — информирование Юнисейф, стоимостью 990 рублей 00 копеек, а всего услуг на общую сумму 6279 рублей 00 копеек, не поставив об этом в известность Ш, в связи с чем, общая сумма потребительского кредита возросла до 30963 рубля 00 копеек.

После получения заявки на оформление потребительского кредита, <дата>, в дневное время, сотрудник ПАО «***» осуществил на указанный в заявке абонентский номер Ш телефонный звонок, с целью получения от неё согласия на оформление потребительского кредита на общую сумму 30963 рубля 00 копеек.

Ш, узнав в ходе телефонного разговора от сотрудника ПАО «***» общую сумму потребительского кредита, которая в результате преступных действий ФИО3 возросла на 6279 рублей 00 копеек, а всего до 30963 рубля 00 копеек, находясь под действием обмана со стороны ФИО3 и доверяя ей, как директору магазина *** полагая, что в потребительский кредит включены только 866112 смартфон марки/модели «***», стоимостью 23490 рублей 00 копеек и дополнительные товары 859610 Клип — кейс Gresso Mer для Samsung A225 Galaxy A22 черный, стоимостью 198 рублей 00 копеек; 859611 Защитное стекло LuxCase 25 D FG для Samsung A225 Galaxy A22 черная рамка, стоимость 398 рублей 00 копеек; 820766 Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек; 820766 Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, а оставшаяся сумма в размере 6279 рублей 00 копеек – это начисленные по кредиту проценты, согласилась на оформление потребительского кредита, о чем сообщила сотруднику Банка и ФИО3.

Спустя некоторое время, <дата>, в дневное время, в программе «1С», установленной на рабочем компьютере в магазине *** расположенном по адресу: <адрес>, пришло одобрение на оформление Ш потребительского кредита в указанном Банке на сумму 30963 рубля 00 копеек вместе с комплектом необходимых по его оформлению документов. Увидев одобрение ПАО «***» на оформление Ш потребительского кредита в указанном Банке на сумму 30963 рубля 00 копеек вместе с комплектом необходимых по ее оформлению документов, ФИО3, <дата>, в дневное время, находясь в магазине *** расположенном по адресу: <адрес>, при помощи программы «1С»рабочего компьютера путем нажатия в программе кнопки «ДА», подтвердила согласие Ш, находящейся под действием обмана с ее стороны, на оформление потребительского кредита в указанном Банке на сумму 30963 рубля 00 копеек.

После этого ФИО3, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, распечатала в двух экземплярах комплект документов по оформлению потребительского кредита, которые Ш, находящиеся под действием обмана со стороны ФИО3 и, доверяя ей как директору магазина, не читая, подписала, таким образом, заключив с сотрудниками ПАО «***», занимающимися оформлением и предоставлением потребительских кредитов, договор потребительского кредита № от <дата> на приобретение ей в кредит, кроме того товара, которая она действительно хотела приобрести, а именно:

- 866112 смартфон марки/модели «***», стоимостью 23490 рублей 00 копеек;

- 859610 Клип — кейс Gresso Mer для Samsung A225 Galaxy A22 черный, стоимостью 198 рублей 00 копеек;

- 859611 Защитное стекло LuxCase 25 D FG для Samsung A225 Galaxy A22 черная рамка, стоимостью 398 рублей 00 копеек;

- 820766 Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек;

- 820766 Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, и следующих услуг:

- 830070 Альфа _Комплекс 24 мес + сервис, стоимостью 5289 рублей 00 копеек;

- 805612 СМС — информирование Юнисейф, стоимостью 990 рублей 00 копеек, право на отказ от которых Ш должна была разъяснить ФИО3, как директор магазина ***

Однако ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, этого не сделала. После оформления потребительского кредита, Ш, <дата>, в дневное время, из магазина *** расположенном по адресу: <адрес>, вместе с приобретенным ею товаром: смартфона марки/модели «Samsung A225 Galaxy A22 128Gb white/351684403634815», клип — кейса Gresso Mer для Samsung A225 Galaxy A22 черный, защитного стекла LuxCase 25 D FG для Samsung A225 Galaxy A22 черная рамка, Конт МФ БезПереп Интернет (300р), Конт МФ БезПереп Интернет (300р), ушла.

Сотрудники ПАО «***», занимающиеся оформлением и предоставлением потребительских кредитов, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, находясь под действием обмана с его стороны и доверяя ей, как директору магазина в *** расположенном по адресу: <адрес>, будучи уверенные, что заключили потребительский договор с Ш на сумму 30963 рубля 00 копеек, в этот же день <дата>, в дневное время, в ПАО «***», расположенном по адресу: <адрес> на имя Ш открыли банковский счет №, после чего, продолжая находиться под действием обмана со стороны ФИО3 и доверяя ей, <дата>, в течение рабочего дня, на указанный выше банковский счет, а затем с него по условиям потребительского договора, заключенного с Ш, на расчетный счет ООО «***» №, открытый в ПАО «***», расположенном по адресу: <адрес>, перечислили денежные средства в размере 30963 рубля 00 копеек, из которых 6279 рублей 00 копеек ФИО3, таким образом, похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий, совершенных из корыстных побуждений, <дата> на территории <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ПАО «***», занимающихся оформлением и предоставлением потребительских кредитов и Ш, с использованием своего служебного положения, ФИО3 похитила принадлежащие Ш денежные средства на общую сумму 6279 рублей 00 копеек, причинив тем самым потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Данное деяние, в совершении которого обвинялась ФИО3, квалифицировано органом предварительного расследования по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО3, <дата>, в вечернее время, находилась на своем рабочем месте в магазине *** расположенном в ТЦ «Метро» по адресу: <адрес> когда к ней обратилась ранее ей незнакомая Г, (далее по тексту Г), с желанием приобрести смартфон. ФИО3 посоветовала Г приобрести смартфон ***, стоимостью 15208 рублей 00 копеек. Г данный смартфон устроил. В связи с тем, что данной суммы денежных средств у Г не было, ФИО3 предложила ей оформить на данный смартфон потребительский кредит в АО «***», на что Г согласилась.

Кроме этого, ФИО3 предложила приобрести дополнительные товары и дополнительную услугу, для того чтобы сделка по оформлению потребительского кредита в АО «***», была одобрена, а именно:

- Защитное стекло «Luxcare» 0.3 для Xiaоmi R1, стоимостью 694 рубля 00 копеек;

- Кейс — книжка EL Vigor для Xiaоmi Redmi 10, стоимостью 694 рубля 00 копеек;

- Сервисная услуга по наклейке стекла/TRU, стоимостью 1099 рублей 00 копеек;

- Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек,

- Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, на что Г согласилась.

После чего передала ФИО3 свой паспорт и подписала согласие на обработку своих персональных данных.

ФИО3, <дата>, в вечернее время, действуя на основании договора № от <дата>, заключенного между АО «***», в лице операционного руководителя проекта Департамента развития Бизнеса С, действующего на основании доверенности № от <дата> и ООО «***», в лице Вице -президента по административно – правовым вопросам Ч, действующего на основании Доверенности № № от <дата>, согласно которого ООО «***» имеет право совершать от имени и за счет АО «***» юридические и иные действия, в том числе принимать и оформлять заявки на потребительские кредиты в АО «***», достоверно зная, что размер ее заработной платы зависит от объема продаж, решила воспользоваться сложившейся ситуацией и обогатиться за счет преступления, путем хищения денежных средств, принадлежащих Г, путем обмана и злоупотребления доверием последней, с использованием своего служебного положения директора магазина *** расположенном в ТЦ «***» по адресу: <адрес>

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г, путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь директором магазина ***, расположенном в ТЦ «***» по адресу: <адрес>, <дата>, в вечернее время, находясь в указанном выше магазине, оформила и отправила посредством установленной на рабочем компьютере программы «1С» заявку в АО «***» на оформление потребительского кредита Г, при этом, с целью повышения объема продаж, от которого зависит размер его заработной платы, включила в заявку кроме указанного выше смартфона, дополнительных товаров и услуг, еще и следующие услуги:

- ВСК Защита экрана 12 мес, стоимостью 2669 рублей 00 копеек;

- Услуга напоминания о платеже по кредиту, стоимостью 990 рублей 00 копеек, а всего услуг на общую сумму 3659 рублей 00 копеек, не поставив об этом в известность Г, в связи с чем, общая сумма потребительского кредита возросла до 21954 рубля 00 копеек.

После получения заявки на оформление потребительского кредита, <дата>, в вечернее время, сотрудник АО «***» осуществил на указанный в заявке абонентский номер Г телефонный звонок, с целью получения от неё согласия на оформление потребительского кредита на общую сумму 21954 рубля 00 копеек.

Г, узнав в ходе телефонного разговора от сотрудника АО «***» общую сумму потребительского кредита, которая в результате преступных действий ФИО3 возросла на 3659 рублей 00 копеек, а всего до 21954 рубля 00 копеек, находясь под действием обмана со стороны ФИО3 и доверяя ей, как директору магазина *** полагая, что в потребительский кредит включены только смартфон ***, стоимостью 15208 рублей 00 копеек; Защитное стекло «Luxcare» 0.3 для Xiaоmi R1, стоимостью 694 рубля 00 копеек; Кейс — книжка EL Vigor для Xiaоmi Redmi 10, стоимостью 694 рубля 00 копеек; Сервисная услуга по наклейке стекла/TRU, стоимостью 1099 рублей 00 копеек; Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, а оставшаяся сумма в размере 3659 рублей 00 копеек – это начисленные по кредиту проценты, согласилась на оформление потребительского кредита, о чем сообщила сотруднику Банка и ФИО3.

Спустя некоторое время, <дата>, в вечернее время, на сотовый телефон Г пришло СМС — сообщение с одобрением на оформление потребительского кредита в АО «***» на сумму 21954 рубля 00 копеек вместе с комплектом необходимых по ее оформлению документов. Увидев одобрение АО «***» на оформление Г потребительского кредита в указанном Банке на сумму 21954 рубля 00 копеек вместе с комплектом необходимых по ее оформлению документов, ФИО3, <дата>, в вечернее время, находясь в магазине ***, расположенном в ТЦ «***» по адресу: <адрес>, сообщила Г о необходимости отправки смс — сообщения в Банк, для подписания заявления – согласия клиента путем простой электронной подписи, что означало согласие Г с условиями кредита, находящейся под действием обмана с ее стороны, на оформление потребительского кредита в указанном Банке на сумму 21954 рубля 00 копеек.

Таким образом, Г, находящаяся под действием обмана со стороны ФИО3 и, доверяя ей как директору магазина, не читая кредитный договор подписала его посредством использования простой электронной подписи путем отправки смс - сообшения, таким образом заключив с находящимися под действием обмана со стороны ФИО3 сотрудниками АО «***», занимающимися оформлением и предоставлением потребительских кредитов, договор потребительского кредита № от <дата> на приобретение ей в кредит, кроме того товара, который она действительно хотела приобрести, а именно:

- смартфон Xiaomi Redmi 10C 4+128Gb gray, стоимостью 15208 рублей 00 копеек;

- Защитное стекло «Luxcare» 0.3 для Xiaоmi R1, стоимостью 694 рубля 00 копеек;

- Кейс — книжка EL Vigor для Xiaоmi Redmi 10, стоимостью 694 рубля 00 копеек;

- Сервисная услуга по наклейке стекла/TRU, стоимостью 1099 рублей 00 копеек;

- Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек,

- Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, еще и следующих услуг:

- ВСК Защита экрана 12 мес, стоимостью 2669 рублей 00 копеек;

- Услуга напоминания о платеже по кредиту, стоимостью 990 рублей 00 копеек, право на отказ от которых Г, должна была разъяснить ФИО3, как директор магазина в ***

Однако ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, этого не сделала. После оформления потребительского кредита, Г, <дата>, в вечернее время, из магазина *** расположенном в ТЦ «***» по адресу: <адрес>, вместе с приобретенным ею товаром и услугой: смартфона Xiaomi Redmi 10C 4+128Gb gray, защитного стекла «Luxcare» 0.3 для Xiaоmi R1, Кейс — книжки EL Vigor для Xiaоmi Redmi 10, сервисной услуги по наклейке стекла/TRU, Конт МФ БезПереп Интернет (300р), Конт МФ БезПереп Интернет (300р), ушла.

Сотрудники АО «***», занимающиеся оформлением и предоставлением потребительских кредитов, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, находясь под действием обмана с ее стороны и доверяя ей, как директору магазина *** расположенном в ТЦ «***» по адресу: <адрес>, будучи уверенные, что заключили потребительский договор с Г на сумму 21954 рубля 00 копеек, в этот же день <дата>, в вечернее время, в АО «***», расположенном по адресу: <адрес> на имя Г открыли банковский счет №, после чего, продолжая находиться под действием обмана со стороны ФИО3 и доверяя ей, <дата>, в вечернее время, на указанный выше банковский счет, а затем с него по условиям потребительского договора, заключенного с Г, на расчетный счет ООО «***» №, открытый в АО «***», расположенном по адресу: <адрес>, перечислили денежные средства в размере 21954 рубля 00 копеек, из которых 3659 рублей 00 копеек ФИО3, таким образом, похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий, совершенных из корыстных побуждений, <дата> на территории <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников АО «***», занимающихся оформлением и предоставлением потребительских кредитов и Г, с использованием своего служебного положения, ФИО3 похитила принадлежащие Г денежные средства на общую сумму 3659 рублей 00 копеек, причинив тем самым потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Данное деяние, в совершении которого обвинялась ФИО3, квалифицировано органом предварительного расследования по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО3, <дата>, в вечернее время, находилась на своем рабочем месте в магазине *** расположенном по адресу: <адрес>, когда к ней обратилась ранее ей незнакомая П, (далее по тексту П), с желанием приобрести смартфон. ФИО3 посоветовала П приобрести смартфон Xiaomi Redmi 10C 4+128Gb gray, стоимостью 13085 рублей 00 копеек. П данный смартфон устроил. Кроме этого, П решила приобрести еще дополнительный товар, а именно кейс – книжку EL Vigor для Xiaomi Redmi 10C, стоимостью 653 рубля 00 копеек, защитное стекло Luxcase 0,3 для Xiaomi R, стоимостью 653 рубля 00 копеек,TWS наушники GERFINS GF-TWS-004 черный, стоимостью 1390 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что данной суммы денежных средств у П не было, ФИО3 предложила ей оформить на данный смартфон и дополнительные товары потребительский кредит в АО «***», на что П согласилась, и с этой целью передала ФИО3 свой паспорт и подписала согласие на обработку своих персональных данных.

ФИО3, <дата>, в вечернее время, действуя на основании договора о сотрудничестве № от <дата>, заключенного между ПАО «***», (в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от <дата> (протокол № от <дата>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены Акционерное общество «***» (далее по тексту АО «***»), в лице Первого заместителя Президента – Председателя Правления Г действующего на основании доверенности №- от <дата> и ООО «***» (филиал «***»), в лице Вице-президента по административно – правовым вопросам Ч, действующего на основании Доверенности № от <дата>, согласно которого ООО «***» имеет право совершать от имени и за счет АО «***» юридические и иные действия, в том числе принимать и оформлять заявки на потребительские кредиты в АО «***», достоверно зная, что размер ее заработной платы зависит от объема продаж, решила воспользоваться сложившейся ситуацией и обогатиться за счет преступления, путем хищения денежных средств, принадлежащих П, путем обмана и злоупотребления доверием последней, с использованием своего служебного положения директора магазина *** расположенном по адресу: <адрес>

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств П, путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь директором магазина ***, расположенном по адресу: <адрес>, <дата>, в вечернее время, находясь в указанном выше магазине, оформила и отправила посредством установленной на рабочем компьютере программы «1С» заявку в АО «***» на оформление потребительского кредита П, при этом, с целью повышения объема продаж, от которого зависит размер ее заработной платы, включила в заявку кроме указанного выше смартфона, дополнительных товаров, еще и следующие товары и услуги:

- SIM MTS НЕТАРИФ (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек;

- SIM Tele2 Мой разговор/Mini (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек,

- Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек,

- РГС комплекс 24 мес+сервис, стоимостью 4369 рублей 00 копеек,

- Smart Protect 21%, стоимостью 3358 рублей 00 копеек.

- Консультация по нестандартной настройке, стоимостью 1299 рублей 00 копеек, а всего товаров и услуг на общую сумму 9926 рублей 00 копеек, не поставив об этом в известность П, в связи с чем, общая сумма потребительского кредита возросла до 25707 рублей 00 копеек.

После получения заявки на оформление потребительского кредита, <дата>, в вечернее время, сотрудник АО «***» осуществил на указанный в заявке абонентский номер П телефонный звонок, с целью получения от неё согласия на оформление потребительского кредита на общую сумму 25707 рублей 00 копеек.

П, узнав в ходе телефонного разговора от сотрудника АО «***» общую сумму потребительского кредита, которая в результате преступных действий ФИО3 возросла на 9926 рублей 00 копеек, а всего до 25707 рублей 00 копеек, находясь под действием обмана со стороны ФИО3 и доверяя ей, как директору магазина *** полагая, что в потребительский кредит включены только смартфон Xiaomi Redmi 10C 4+128Gb gray, стоимостью 13085 рублей 00 копеек, кейс – книжка EL Vigor для Xiaomi Redmi 10C, стоимостью 653 рубля 00 копеек, защитное стекло Luxcase 0,3 для Xiaomi R, стоимостью 653 рубля 00 копеек; TWS наушники GERFINS GF-TWS-004 черный, стоимостью 1390 рублей 00 копеек, а оставшаяся сумма в размере 9926 рублей 00 копеек – это начисленные по кредиту проценты, согласилась на оформление потребительского кредита, о чем сообщила сотруднику Банка и ФИО3.

Спустя некоторое время, <дата>, в вечернее время, в программе «1С», установленной на рабочем компьютере в магазине *** расположенном по адресу: <адрес>, пришло одобрение на оформление П потребительского кредита в указанном Банке на сумму 25707 рублей 00 копеек вместе с комплектом необходимых по ее оформлению документов. Увидев одобрение АО «***» на оформление П потребительского кредита в указанном Банке на сумму 25707 рублей 00 копеек вместе с комплектом необходимых по ее оформлению документов, ФИО3, <дата>, в вечернее время, находясь в магазине *** расположенном по адресу: <адрес>, при помощи программы «1С» рабочего компьютера путем нажатия в программе кнопки «ДА», подтвердила согласие П, находящейся под действием обмана с ее стороны, на оформление потребительского кредита в указанном Банке на сумму 25707 рублей 00 копеек.

После этого ФИО3, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, распечатала в двух экземплярах комплект документов по оформлению потребительского кредита, которые П, находящиеся под действием обмана со стороны ФИО3 и, доверяя ей как директору магазина, не читая кредитный договор, подписала его посредством использования простой электронной подписи путем отправки смс - сообщения, таким образом, заключив с находящимися под действием обмана со стороны ФИО3 сотрудниками АО «***», занимающимися оформлением и предоставлением потребительских кредитов, договор потребительского кредита № от <дата> на приобретение ей в кредит, кроме того товара, которая она действительно хотела приобрести, а именно:

- Смартфон Xiaomi Redmi 10C 4+128Gb gray, стоимостью 13085 рублей 00 копеек,

- Кейс – книжку EL Vigor для Xiaomi Redmi 10C, стоимостью 653 рубля 00 копеек,

- Защитное стекло Luxcase 0,3 для Xiaomi R, стоимостью 653 рубля 00 копеек,

- TWS наушники GERFINS GF-TWS-004 черный, стоимостью 1390 рублей 00 копеек, и следующие товары, и услуги:

- SIM MTS НЕТАРИФ (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек;

- SIM Tele2 Мой разговор/Mini (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек,

- Конт МФ БезПереп Интернет (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек,

- РГС комплекс 24 мес+сервис, стоимостью 4369 рублей 00 копеек,

- Smart Protect 21%, стоимостью 3358 рублей 00 копеек,

- Консультация по нестандартной настройке, стоимостью 1299 рублей 00 копеек, право на отказ от которых П, должна была разъяснить ФИО3, как директор магазина в ***

Однако ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, этого не сделала. После оформления потребительского кредита, П, <дата>, в вечернее время, из магазина *** расположенном по адресу: <адрес>, вместе с приобретенным ею товаром: смартфоном Xiaomi Redmi 10C 4+128Gb gray, кейс – книжкой EL Vigor для Xiaomi Redmi 10C, защитным стеклом Luxcase 0,3 для Xiaomi R, TWS наушниками GERFINS GF-TWS-004 черный), ушла.

Сотрудники АО «***», занимающиеся оформлением и предоставлением потребительских кредитов, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, находясь под действием обмана с ее стороны и доверяя ей, как директору магазина ***, расположенном по адресу: <адрес>, будучи уверенные, что заключили потребительский договор с П на сумму 25707 рублей 00 копеек, в этот же день <дата>, в течение рабочего времени, в АО «***», расположенном по адресу: <адрес> на имя П открыли банковский счет №, после чего, продолжая находиться под действием обмана со стороны ФИО3 и доверяя ей, <дата>, в вечернее время, на указанный выше банковский счет, а затем с него по условиям потребительского договора, заключенного с П, на расчетный счет ООО «***» №, открытый в ПАО «***», расположенном по адресу: <адрес>, перечислили денежные средства в размере 25707 рублей 00 копеек, из которых 9926 рублей 00 копеек ФИО3, таким образом, похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий, совершенных из корыстных побуждений, <дата> на территории <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников АО «***», занимающихся оформлением и предоставлением потребительских кредитов и П, с использованием своего служебного положения, ФИО3 похитила принадлежащие П денежные средства на общую сумму 9926 рублей 00 копеек, причинив тем самым потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Данное деяние, в совершении которого обвинялась ФИО3, квалифицировано органом предварительного расследования по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО3, <дата>, в дневное время, находилась на своем рабочем месте в магазине *** расположенном по адресу: <адрес> когда к ней обратилась ранее ей незнакомая С, (далее по тексту С), с желанием приобрести смартфон. ФИО3 посоветовала С приобрести смартфон Xiaomi Redmi 9C NFC 32Gb blue, стоимостью 7843 рубля 00 копеек. С данный смартфон устроил. В связи с тем, что данной суммы денежных средств у С не было, ФИО3 предложила ей оформить на данный смартфон потребительский кредит в АО «Тинькофф Банк», на что С согласилась.

Кроме этого, ФИО3 предложила приобрести дополнительные товары, для того чтобы сделка по оформлению потребительского кредита в АО «***» была одобрена, а именно:

- Защитное стекло «Luxcare» 0,2 для Xiaоmi R1, стоимостью 697 рублей 00 копеек;

- Кейс — книжка EL Vigor для Xiaоmi Redmi 9С, стоимостью 697 рублей 00 копеек;

- SIM Tele2 Мой разговор/Mini (300h) НН, стоимостью 300 рублей 00 копеек;

- SIM MTS НЕТАРИФ (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, на что С согласилась.

С этой целью передала ФИО3 свой паспорт и подписала согласие на обработку своих персональных данных.

ФИО3, <дата>, в дневное время, действуя на основании договора № от <дата>, заключенного между АО «***», в лице операционного руководителя проекта Департамента развития Бизнеса С, действующего на основании доверенности № от <дата> и ООО «***», в лице Вице -президента по административно – правовым вопросам Ч, действующего на основании Доверенности № № от <дата>, согласно которого ООО «***» имеет право совершать от имени и за счет АО «***» юридические и иные действия, в том числе принимать и оформлять заявки на потребительские кредиты в АО «***», достоверно зная, что размер ее заработной платы зависит от объема продаж, решила воспользоваться сложившейся ситуацией и обогатиться за счет преступления, путем хищения денежных средств, принадлежащих С, путем обмана и злоупотребления доверием последней, с использованием своего служебного положения директора магазина ***, расположенном по адресу: <адрес>

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С, путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь директором магазина *** расположенном по адресу: <адрес>, <дата>, в дневное время, находясь в указанном выше магазине, оформила и отправила посредством установленной на рабочем компьютере программы «1С» заявку в АО «***» на оформление потребительского кредита С, при этом, с целью повышения объема продаж, от которого зависит размер ее заработной платы, включила в заявку, кроме указанного выше смартфона, дополнительных товаров, еще и следующие услуги:

- РГС Комплекс, стоимостью 2339 рублей 00 копеек;

- Услуга напоминания о платеже по кредиту, стоимостью 990 рублей 00 копеек,

- Защита кредита, стоимостью 490 рублей 00 копеек, а всего услуг на общую сумму 3819 рублей 00 копеек, не поставив об этом в известность С, в связи с чем, общая сумма потребительского кредита возросла до 13656 рублей 00 копеек.

После получения заявки на оформление потребительского кредита, <дата>, в дневное время, сотрудник АО «***» осуществил на указанный в заявке абонентский номер С телефонный звонок, с целью получения от неё согласия на оформление потребительского кредита на общую сумму 13656 рублей 00 копеек.

С, узнав в ходе телефонного разговора от сотрудника АО «***» общую сумму потребительского кредита, которая в результате преступных действий ФИО3 возросла на 3819 рублей 00 копеек, а всего до 13656 рублей 00 копеек, находясь под действием обмана со стороны ФИО3 и доверяя ей, как директору магазина *** полагая, что в потребительский кредит включены только смартфон Xiaomi Redmi 9C NFC 32Gb blue, стоимостью 7843 рубля 00 копеек; Защитное стекло «Luxcare» 0,2 для Xiaоmi R1, стоимостью 697 рублей 00 копеек; Кейс — книжка EL Vigor для Xiaоmi Redmi 9С, стоимостью 697 рублей 00 копеек; SIM Tele2 Мой разговор/Mini (300h) НН, стоимостью 300 рублей 00 копеек; SIM MTS НЕТАРИФ (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, а оставшаяся сумма в размере 3819 рублей 00 копеек – это начисленные по кредиту проценты, согласилась на оформление потребительского кредита, о чем сообщила сотруднику Банка и ФИО3.

Спустя некоторое время, <дата>, в дневное время, на сотовый телефон С пришло СМС — сообщение с одобрением на оформление потребительского кредита в АО «***» на сумму 13656 рублей 00 копеек вместе с комплектом необходимых по ее оформлению документов. Увидев одобрение АО «***» на оформление С потребительского кредита в указанном Банке на сумму 13656 рублей 00 копеек вместе с комплектом необходимых по ее оформлению документов, ФИО3, <дата>, в дневное время, находясь в магазине *** расположенном по адресу: <адрес>, сообщила С о необходимости отправки смс – сообщения в Банк, для подписания заявления – согласия клиентом путем простой электронной подписью, что означало согласие С с условиями кредита, находящегося под действием обмана с ее стороны, на оформление потребительского кредита в указанном Банке на сумму 13656 рублей 00 копеек.

Таким образом, С, находящиеся под действием обмана со стороны ФИО3 и, доверяя ей как директору магазина, не читая кредитный договор, подписала его посредством использования простой электронной подписи путем отправки смс - сообщения, таким образом, заключив с находящимися под действием обмана со стороны ФИО3 сотрудниками АО «***», занимающимися оформлением и предоставлением потребительских кредитов, договор потребительского кредита № от <дата> на приобретение ей в кредит, кроме того товара, которая она действительно хотела приобрести, а именно:

- смартфон Xiaomi Redmi 9C NFC 32Gb blue, стоимостью 7843 рубля 00 копеек;

- Защитное стекло «Luxcare» 0,2 для Xiaоmi R1, стоимостью 697 рублей 00 копеек;

- Кейс — книжка EL Vigor для Xiaоmi Redmi 9С, стоимостью 697 рублей 00 копеек;

- SIM Tele2 Мой разговор/Mini (300h) НН, стоимостью 300 рублей 00 копеек;

- SIM MTS НЕТАРИФ (300р), стоимостью 300 рублей 00 копеек, еще и следующих услуг:

- РГС Комплекс, стоимостью 2339 рублей 00 копеек;

- Услуга напоминания о платеже по кредиту, стоимостью 990 рублей 00 копеек,

- Защита кредита, стоимостью 490 рублей 00 копеек, право на отказ от которых С, должна была разъяснить ФИО3, как директор магазина в ***

Однако ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, этого не сделала. После оформления потребительского кредита, С, <дата>, в дневное время, из магазина *** расположенном по адресу: <адрес>, вместе с приобретенным ею товаром: смартфоном Xiaomi Redmi 9C NFC 32Gb blue, защитным стеклом «Luxcare» 0,2 для Xiaоmi R1, кейс — книжкой EL Vigor для Xiaоmi Redmi 9С, SIM Tele2 Мой разговор/Mini (300h) НН, SIM MTS НЕТАРИФ (300р), ушла.

Сотрудники АО «***», занимающиеся оформлением и предоставлением потребительских кредитов, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, находясь под действием обмана с ее стороны и доверяя ей, как директору магазина ***», расположенном по адресу: <адрес>, будучи уверенные, что заключили потребительский договор с С на сумму 13656 рублей 00 копеек, в этот же день <дата>, в дневное время, в АО «***», расположенном по адресу: <адрес> на имя С открыли банковский счет №, после чего, продолжая находиться под действием обмана со стороны ФИО3 и доверяя ей, <дата>, в дневное время, на указанный выше банковский счет, а затем с него по условиям потребительского договора, заключенного с С, на расчетный счет ООО «***» №, открытый в АО «***», расположенном по адресу: <адрес>, перечислили денежные средства в размере 13656 рублей 00 копеек, из которых 3819 рублей 00 копеек ФИО3, таким образом, похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий, совершенных из корыстных побуждений, <дата> на территории <адрес><адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников АО «***», занимающихся оформлением и предоставлением потребительских кредитов и С, с использованием своего служебного положения, ФИО3 похитила принадлежащие С денежные средства на общую сумму 3819 рублей 00 копеек, причинив тем самым потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

Данное деяние, в совершении которого обвинялась ФИО3, квалифицировано органом предварительного расследования по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании государственным обвинителем Зрилиным А.В. в соответствии с п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ изменено предъявленное ФИО3 обвинение по указанным преступным деяниям путем исключения из юридической квалификации деяний признаков преступления, отягчающих наказание.

Государственный обвинитель Зрилин А.В. считает, что в ходе судебного следствия установлено, что квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» не нашел своего подтверждения, так как, квалифицируя действия ФИО3 в отношении потерпевших П, Г, С и Ш как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения, а также в отношении ООО «Сеть Связной» как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, органы следствия не в полной мере оценили собранные по делу доказательства, а именно, данные о занимаемом ФИО3 должностном положении и об использовании данного положения для совершения преступлений.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

ФИО3 на момент совершения преступлений в отношении указанных потерпевших занимала должность директора магазина ООО «***» и обладала служебными полномочиями, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, однако, осуществляла свои полномочия в отношении вверенного ей имущества не в связи с занимаемой должностью, а на основании договора о полной материальной ответственности, выполняя свои производственные функции по инкассации денежных средств, как это уполномочены были делать и другие сотрудники торговой точки, не обладающие организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. При этом при непосредственном проведении инкассации на ФИО3, как на сотрудника торговой точки, выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций не возлагалось.

Кроме того, государственный обвинитель Зрилин А.В. считает, что в ходе судебного следствия установлено, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевших П и Ш также не нашел своего подтверждения, так как в своих показаниях в судебном заседании потерпевшая Ш пояснила, что на момент хищения ущерб в размере 6279 рублей 00 копеек, с учетом ее ежемесячного дохода и семейного положения, не являлся для нее значительным. Кроме того, несмотря на показания потерпевшей П, данные ею в ходе предварительного следствия, о значительности причиненного ей ущерба в размере 9926 рублей 00 копеек, государственный обвинитель полагает, что в действиях ФИО3 в отношении и этой потерпевшей отсутствует вышеуказанный квалифицирующий признак, с учетом ее ежемесячного дохода, о котором она пояснила в своих показаниях. Сама потерпевшая П в судебное заседание не явилась, не подтвердила свои показания о значительности ущерба и не представила сведений о совокупном доходе своей семьи.

С учетом требований ч.2 ст.252 УПК РФ государственный обвинитель Зрилин А.В. считает необходимым изменить в сторону смягчения обвинение ФИО3, исключив квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», а по преступным деяниям в отношении потерпевших П и Ш – также квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

В связи с вышеизложенным, государственный обвинитель Зрилин А.В. в судебном заседании просит квалифицировать действия ФИО3 следующим образом:

- по четырем преступлениям в отношении П, Г, С и Ш – по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

- по преступлению в отношении ООО «***» в период с <дата>. по <дата>. – по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Кроме того, в судебном заседании государственным обвинителем Зрилиным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 по указанным инкриминируемым преступным деяниям в связи с истечением сроков давности, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 просит удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, с прекращением уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласна. Последствия прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Макаров А.В. поддержал позицию подсудимой ФИО3, также не возражал против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по делу по обвинению ФИО3 в совершении преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевших П, Г, С и Ш, и преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в отношении ООО «Сеть Связной» в период с 13.02.2021г. по 14.02.2021г., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ возбужденное уголовное дело, уголовное преследование в отношении подозреваемого, обвиняемого может быть прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования) не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекло два года.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Как следует из материалов уголовного дела, органами предварительного расследования, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения, ФИО3 обвиняется в совершении в период с <дата>. по <дата>. преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, <дата>., <дата>., <дата>. и <дата>. преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, которые, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступных деяний небольшой тяжести, на момент рассмотрения дела в суде прошло более двух лет с момента окончания указанных преступных деяний, подсудимая ФИО3 просит прекратить в отношении нее уголовное преследование в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд считает, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении четырех преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, и одного преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В ходе предварительного следствия потерпевшими П, Г, С и Ш заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба в размере 9 926 рублей 00 копеек, 3 659 рублей 00 копеек, 3 819 рублей 00 копеек и 6 279 рублей 00 копеек соответственно.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3, указанные гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения. При этом за гражданскими истцами сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.24, 27, 254 УПК РФ, ст.ст.78, 94 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших П, Г, С и Ш и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в отношении потерпевшего ООО «***» в период с <дата>. по <дата>., на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданские иски потерпевших П, Г, С и Ш оставить без рассмотрения.

Разъяснить гражданским истцам, что за ними сохраняется право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копия препроводительной ведомости к сумке № № от <дата>.; копия карточки 57 счета за период с <дата>. по <дата>. от <дата>.; копия карточки 50 счета за период с <дата>. по <дата>. от <дата>.; копия справки о нанесенном материальном ущербе ООО «***»; копия акта документальной проверки ООО «***», хранящиеся в материалах уголовного дела; кассовый чек от <дата>. ООО «***», полис-оферта страхования движимого имущества от <дата>., копия кредитного досье договором потребительского кредита ПАО «***», предоставленные <дата>. Ш; сопроводительное письмо ПАО «***», копия договора об оказании услуг № от <дата>. на абонентский номер №, зарегистрированный на абонента Ш, копия договора об оказании услуг № от <дата>. на абонентский номер №, зарегистрированный на абонента Ш, предоставленные ПАО «***»; кредитное досье от <дата>. АО «***» на имя Г, предоставленное АО «***»; сопроводительное письмо ПАО «***», копия договора об оказании услуг № от <дата>. на абонентский №, зарегистрированный на абонента Г, копия договора об оказании услуг № от <дата>. на абонентский №, зарегистрированный на абонента Г, предоставленные ПАО «***»; кредитное досье от <дата>. АО «***» на имя П, предоставленное П; сопроводительное письмо ООО «***», копия договора об оказании услуг связи на абонента П от <дата>., предоставленные ООО «***»; кредитное досье от <дата>. АО «***» на имя С, предоставленное АО «***»; сопроводительное письмо ООО «***», копия договора об оказании услуг связи на абонента С от <дата>., предоставленные ООО «***», - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.В.Моисеева