Решение № 2-692/2018 2-692/2018 ~ М-554/2018 М-554/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-692/2018

Дело №2-692/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 164046,33 руб. государственную пошлину в размере 4480,93 руб., указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику 17.02.2015, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. дд.мм.гггг банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дд.мм.гггг и актом приема-передачи прав требований от дд.мм.гггг. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 164046,33 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако конверты возвращались с отметкой почты «истек срок хранения», в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк»» с заявлением от дд.мм.гггг на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.В заявлении–анкете указано, что акцептом является выпуск кредитной карты.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена.

Согласно п.5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке.

Как видно из выписки по договору № клиента ФИО1, он с января 2015г. задолженность по кредиту не погашает. На этом основании требование о возврате полученного кредита и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежит взысканию основной долг 133502,18 руб., проценты 23931,07 руб., штрафы 6613,08 руб., всего 164046,33 руб.

В соответствии с ч.1 ст.824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии с ч.1 ст.830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

Согласно Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от дд.мм.гггг «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предложило ООО «Феникс» до дд.мм.гггг приобрести права (требования) к заемщикам.

Согласно дополнительному соглашению к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от дд.мм.гггг, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступил и продал ООО «Феникс» права (требования) в отношении кредитных договоров, в том числе в отношении кредитного договора №, заключенного с ФИО1 на сумму 164046,33 руб.

АО «Тинькофф Банк» направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 4480,93 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 164046 (сто шестьдесят четыре тысячи сорок шесть) рублей 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.Г.Бадиков