Постановление № 22-2946/2019 от 24 октября 2019 г. по делу № 22-2946/2019

Судья Бугаец А.Г. № 22-2946/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 25 октября 2019 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Будника Е.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,

при секретаре – Воронковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2019 года, которым

ФИО1, ***

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

При назначении наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения и возложены обязанности из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанные в приговоре.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время задержания и время содержания ФИО1 под стражей в период с (дата) до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.Заслушав доклад судьи областного суда Будника Е.М., заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А. о прекращении производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданина.

Не согласившись с судебным решением, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 в порядке ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2019 года.

Прокурор Толокольникова О.А. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе осужденного.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их до начала заседания суда второй инстанции, апелляционное производство по данному материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2019 года- прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий