Постановление № 5-129/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 25 мая 2017 года город Тула Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сонина А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца г. <...>, <...>, место работы <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении ТСЖ «<...>» нанес побои М., а именно: хватая руками за руки, толкая руками в спину, толкнул рукой в грудь, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № * не причинили вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, показал, что побои М. не наносил, а всего лишь попросил ее выйти из помещения ввиду ее алкогольного опьянения и оскорбительного поведения. Однако фактически не отрицал, что действительно хватал М. за руку и выталкивал ее двумя руками в спину. Потерпевшая М. в судебном заседании показала, что дата года ФИО1 хватал ее руками за руки, таскал за одежду, толкал руками, как в грудь, так и в спину, от чего она упала на спину. Выслушав ФИО1, потерпевшую М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении № * от дата года следует, что дата года в 18 часов 30 минут ФИО1 по адресу: <адрес> нанес побои М., а именно: хватал руками за руки, толкал руками в спину, толкнул рукой в грудь, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № * не причинили вреда здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № * от дата года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, заявлением потерпевшей М. от дата года; объяснениями М. от дата года; заключением эксперта № * от дата, составлено <...>. Помимо изложенного из показаний свидетеля А., допрошенной в судебном заседании установлено, что ФИО1 хватал М. руками за руки, толкал ее руками в спину. Видела, что М. сидела на полу. Свидетель Б., в судебном заседании показала, что ее <...> ФИО1 хватал М. за руку, видела, как он подталкивал ее в спину. Последняя увертывалась и уклонялось от него. ФИО1 выдвинул довод о том, что он попросил ее выйти из помещения ввиду ее алкогольного опьянения и оскорбительного поведения. Судья, не принимает указанные доводы, поскольку доказательств совершения каких-либо действий, которые можно было расценить как опасные, в отношении ФИО1 М. не совершала. Применяя силу для выдворения М. из помещения, ФИО1 мог объективно оценить степень и характер возможных последствий. Судья принимает во внимание время, место, обстановку, предшествующее события. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что последний совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не усматривая обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (УВД по г. Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880471170530113672. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Сонина Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Сонина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 |