Решение № 2-850/2018 2-850/2018~М-441/2018 М-441/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-850/2018Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19.06.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №40817810604900317040-Р-2299279530. По данному договору образовалась задолженность в размере 33 475 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, на основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 сумму долга в размере 33 475 руб. 60 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 204 руб. 27 коп., а также расторгнуть кредитный договор. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №40817810604900317040-Р-2299279530. По данному договору образовалась задолженность в размере 33 475 руб. 60 коп. В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Обязательство, возникшее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, следовательно банк может принять исполнение от любого лица. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно справке Нотариуса ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно данным Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 0 рублей. ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство «Шевроле NIVA 212300-55» 1984 года выпуска. Однако нахождение данного имущества не установлено. Иного имущества ФИО1 не выявлено. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследственного имущества не подлежат удовлетворению, поскольку наследство никем не принято. Поскольку ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, судом установлено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом в удовлетворении основных требований истцу отказано, требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежит отказу в удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить в части. Расторгнуть кредитный договор №40817810604900317040-Р-2299279530 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО6 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Судья А. А. Транзалов Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Метлева Ю.И. (подробнее)Судьи дела:Транзалов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-850/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-850/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-850/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-850/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-850/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-850/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-850/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-850/2018 Решение от 19 мая 2018 г. по делу № 2-850/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|