Решение № 2-4024/2017 2-4024/2017~М-3704/2017 М-3704/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4024/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Маслюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/2017 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1230070 рублей 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 1018351,54 рублей, проценты за пользование кредитом – 211718 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14350 рублей 35 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1138100 рублей, на срок по 23.11.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежа, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 23.08.2017 года задолженность по кредиту составляет 1230070 рублей 23 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив предоставленные суду доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Судом установлено, что 21.11.2015 года между истцом – ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ранее ОАО «СКБ-Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (л.д.9-14), в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1138100 рублей, на срок по 23.11.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. При этом к установленной дате окончания срока кредита кредит должен быть возвращен в полном объеме, а также в полном объеме уплачены проценты, пени.

В соответствии с п. 6 условий кредитного договора Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком.

Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Банк обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается ордером № <данные изъяты> от 21 ноября 2015 года (л.д.16).

Стороной ответчика не оспаривалось, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов им надлежащим образом не исполнялись.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая поступившее заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1230070 рублей 23 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 1018351,54 рублей, проценты за пользование кредитом – 211718 рублей 69 копеек, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14350 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от 28.08.2017 года (л.д.5).

Исходя из размера удовлетворенных требований ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору в сумме 1230070 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14350 рублей 35 копеек, а всего 1244420 рублей 58 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий судья Е.Г.Евстифеева