Решение № 2-5305/2019 2-653/2020 2-653/2020(2-5305/2019;)~М-5014/2019 М-5014/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-5305/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11.02.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–653/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата №... по состоянию на дата в размере 1 506 528,30 рублей, из которых: 1 382 159,97 рублей - остаток ссудной задолженности, 121 625,91 рублей - задолженность по плановым процентам, 2 742,42 рублей - задолженность по пени; расходы по оплате госпошлины в сумме 15 732,64 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 459 954,00 рублей, на срок по дата, с взиманием за пользование кредитом 13,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно до дата погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере 1 492 764,87 рублей. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен дата.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие,

Ответчик -ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 459 954,00 рублей, на срок по дата, с взиманием за пользование кредитом 13,5 процентов годовых.

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа заемщика по договору составляет 26 957,89 рублей, размер последнего платежа 27 870,61 рублей.

Из материалов дела следует, что сумма кредита была зачислена Банком на счет ФИО1, однако обязательства по ежемесячному погашению кредитной задолженности ответчиком в установленные договором сроки не исполнялись.

Установлено, что дата Банком в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном истребовании задолженности в полном объеме в срок не позднее дата и намерением расторжения договора со стороны Банка.

Задолженность по данному кредитному договору на момент разрешения спора ответчиком не погашена.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1 (в процентах за день).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от дата №... по состоянию на дата составляет 1 506 528,30 рублей, из которых: 1 382 159,97 рублей - остаток ссудной задолженности, 121 625,91 рублей - задолженность по плановым процентам, 2 742,42 рублей - задолженность по пени.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 506 528,30 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 15 732,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от дата №... в размере 1 506 528,30 рублей, из которых: 1 382 159,97 рублей - остаток ссудной задолженности, 121 625,91 рублей - задолженность по плановым процентам, 2 742,42 рублей - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 732 рублей 64 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья (подпись) Е.А. Митина

Копия верна.

Судья секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Филиал №6318 Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Митина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ