Решение № 12-75/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 12-75/2024

Дело № 12-75/2024 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 10 октября 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. заместителя прокурора Новокубанского района на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. заместителя прокурора Новокубанского района обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФподвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления сельскохозяйственной техникой сроком на один год шесть месяцев, указав, что данное постановление подлежит отмене, так как привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ производится в случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту ДТП.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ рассмотрено мировым судьей судебного участка № . . . Новокубанского района ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В прокуратуру Новокубанского района Краснодарского края постановление мирового судьи по указанному делу не поступало, о принятом решении по административному делу прокуратуре района известно не было, в связи с чем срок для принесения протеста подлежит восстановлению.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 госномер № . . ., двигаясь в <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2. при проверке по базе ФИС ГИБДД М установлено, что ФИО1 водительское удостоверение не получал. После чего при наличии явных признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по Новокубанскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № . . . по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, предусматривающее уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом в состоянии опьянения, сопряженного с оставлением места происшествия, не имеющим права управления транспортным средством.

Тем самым, в соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, последний подозревается в совершении указанного преступления, совершенного в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФпроизводство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № . . . по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Протест и.о. заместителя прокурора Новокубанского района удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратитьна основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием поодному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

СУДЬЯ подпись М.С. Аладьева