Решение № 2-1578/2018 2-1578/2018~М-1330/2018 М-1330/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1578/2018

Дело № 2-1578/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, в котором просит включить в состав наследственного имущества К жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обосновании иска указала, что является наследником первой очереди после смерти ее отца К, которому при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие присвоение жилому дому и земельному участку адреса – <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик администрация города Магнитогорска, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которого не возражает против удовлетворения требований (л.д.24).

Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в судебном заседании от 15.08.2018 года не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом при рассмотрении дела и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер К, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), который являлся отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, о рождении (л.д.9).

ФИО5 в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти К

После смерти К, по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.39), ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и доход по ним.

Из предоставленных документов следует, что К при жизни на основании свидетельства о праве на наследству по закону, принадлежал жилой дом с кадастровым номером № (л.д.30), расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10), а также на основании свидетельства о праве собственности на землю, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № (л.д.17), расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

При этом из документов следует, что рядом стоящий жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № (л.д.48) принадлежат на праве собственности ФИО3, и расположены по адресу: <адрес> (л.д.27-29).

Из пояснений свидетеля С, допрошенной в судебном заседании следует, что в настоящее время собственником жилого дома по <адрес> является её дочь, раньше собственником жилого дома являлась она. Их дом является смежным с соседями, однако право собственности оформлено как на отдельный жилой дом, при оформлении документов в Бюро технической инвентаризации их дому был присвоен адрес: <адрес>, а у соседей присвоен адрес: <адрес>.

Согласно инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83, жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности К, был присвоен адрес: <адрес>, в связи с чем был поставлен на кадастровый учет жилой дом с адресом <адрес> и земельный участок с адресом <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Кадастровый учет объектов недвижимости осуществлен в установленном законом порядке на основании оценочных описей, составленных в соответствии со сведениями, имеющимися в ОГУП «Обл.ЦТИ» г.Магнитогорска, осуществлявшим государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в период до 1998 года. Таким образом, ОГУП «Обл.ЦТИ» произведена регистрация права собственности К на объекты недвижимости с адресом <адрес>, впоследствии жилому дому и соответственно земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

В настоящее время ФИО1 как наследник К не имеет возможности реализовать право наследования, так как документы подтверждающие присвоение адреса не сохранились, однако в судебном заседании достоверно установлено, что К был собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, регистрация права собственности и регистрационный учет объектов недвижимости осуществлялись в соответствии со сведениями, имеющимися в органах технической инвентаризации и регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

С учетом того, что право собственности К на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> надлежащим образом, с оформлением присвоения почтового адреса, оформлено не было, требования истца о включении данного имущества в состав наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при жизни, на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти К.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: