Постановление № 5-33/2020 5-869/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 5-33/2020




Дело № 5-33/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 января 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», (далее ООО МКК «СКОРФИН») юридический адрес: 344034, <адрес> оф. № (ОГРН – <***>, ИНН – <***>),

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от 27.11.2019 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - Управление) поступило обращение С по вопросу нарушения ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» способов взаимодействия с должником, а так же третьими лицами, предусмотренных Федеральным Законом № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Из материалов обращения заявителя установлено, что ФИО1 поступают телефонные звонки, смс-сообщения с номеров «Аноним» с требованием возврата просроченной задолженности.

Из содержания обращения ФИО1 следует, что между нею и ООО МКК «СКОРФИН» заключена оферта (предложение) о заключении договора микрозайма «СТАНДАРТНЫЙ» 21.07.№ года № ФК-№, по условиям которого предоставлены денежные средства. Обязательства по договору не исполнены. На запрос УФССП России по г. Санкт-Петербургу от 25.09.2019 года №, ООО МКК «СКОРФИН» представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №/МКК СФ, из содержания которого следует, что С является заемщиком по договору микрозайма «СТАНДАРТНЫЙ» № ФК-№ от 21.07.2019 года на сумму 19 160 рублей, сроком на 60 дней. Между тем, С свои обязательства по возврату займа не исполнила. С целью урегулирования взаимоотношений по договору микрозайма, Общество в рамках поручения (задания) от 20.08.2019г. к Агентскому договору №/П/СФ на совершение действий по взысканию задолженности от 21.09.2018 г. (далее- Агентский договор), заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ» (далее- ООО «ПРИОРИТЕТ»), уполномочило последнего на осуществление действий, направленных на взыскание просроченной задолженности с клиента. Уведомление Клиенту о привлечении ООО «ПРИОРИТЕТ» для осуществления взаимодействия с ним было направлено 20.08.2019 года посредством смс-сообщения оператором Общества, ООО «МИР ВЕНДИНГА». ООО МКК «СКОРФИН» в нарушение требований ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ не уведомило Св установленные законом сроки, о привлечении ООО «ПРИОРИТЕТ», для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП России по г.Санкт-Петербургу.

Представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом о явке в судебное заседание, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 настоящей статьи.

Факт совершения ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» данного правонарушения подтвержден представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №-КЛ от 27.11.2019г.,

- обращением СЮ. о неправомерных действиях ООО МКК «СКОРФИН»;

- письмом ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» от 07.10.2019 года №/МККСФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 9 Федерального Закона № 30-ФЗ, уведомление должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 указанной статьи установлено, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правили норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об АП - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

Решая вопрос о назначении ООО « Микрокредитная компания Скорость Финанс» вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также ООО « Микрокредитная компания Скорость Финанс» к содеянному.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, возможным назначение ООО « Микрокредитная компания Скорость Финанс» наказания в минимальных пределах санкции части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенногои руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Управление Федеральной службы Судебных Приставов по Санкт-Петербургу)

ИНН – <***>,

КПП – 783801001,

лицевой счет – <***>,

расчетный счет – <***>,

КБК – 32№,

УИН – 32№,

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, Санкт-Петербург, БИК – 044030001, ОКТМО –40303000.

Разъяснить ООО МКК «СКОРФИН», что в соответствие с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-33/2020