Постановление № 10-4/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 10-4/2020




Дело № 10-4/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Гатчина 28 января 2020 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ...,

установил:


Осужденный приговором Белёвского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России ... ..., обратился с ходатайством от ... к мировому судье судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством на основании статьи 10 УК РФ, которое зарегистрировано на судебном участке ....

(л.д. 8,9 материала)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ... ходатайство осужденного ФИО2 возвращено заявителю.

( л.д. 1,2 материала)

Согласно расписке, копия указанного постановления вручена ФИО1 ....

(л.д. 3 материала)

... в Гатчинский городской суд ... поступила апелляционная жалоба ФИО1 от ... с сопроводительным письмом от ..., на постановление мирового судьи от ..., которая вместе с сопроводительным письмом были направлены мировому судье судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области, поскольку материал в отношении последнего для апелляционного рассмотрения в городской суд не поступал.

( л.д. 4,5,6 материала)

Осужденный ФИО1 повторно обратился с аналогичным ходатайством от ... к мировому судье судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области о приведении вышеуказанного приговора Белёвского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года в соответствие с действующим законодательством на основании статьи 10 УК РФ, которое повторно зарегистрировано на судебном участке ....

( л.д.12,13 материала)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ... ходатайство осужденного ФИО2 от ... возвращено заявителю.

( л.д. 10,11 материала)

Постановлением Гатчинского городского суда ... от ... апелляционная жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ... вместе с материалом возвращены на судебный участок № 34 Гатчинского района Ленинградской области для устранения недостатков апелляционного производства, препятствующих рассмотрению дела и надлежащего выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

( л.д. 15-16,17 материала )

... после устранения недостатков апелляционного производства, препятствующих рассмотрению дела, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ... вместе с материалом поступили в Гатчинский городской суд ....

( л.д.19 материала )

Согласно ч. 3 ст. 38911 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. ст. 3896, 3897 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При изучении поступившего материала с апелляционной жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ... установлено, что в нем также содержатся повторное ходатайство ФИО1 от ... о приведении вышеуказанного приговора Белёвского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года в соответствие с действующим законодательством на основании статьи 10 УК РФ (в копиях), а также оригинал постановления мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ..., которым ходатайство осужденного ФИО2 от ... возвращено заявителю.

При изложенных обстоятельствах, оформление поступившего материала не соответствует требованиям Инструкции по судебному делопроизводству у мировых судей Ленинградской области и соответственно требованиям норм УПК РФ, поскольку каждое из поступивших ходатайств осужденного ФИО1 подлежат самостоятельной регистрации, учету, рассмотрению и оформлению.

При таких обстоятельствах, поступивший материал с апелляционной жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ... подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения имеющихся недостатков в целях надлежащего раздельного оформления материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7, ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:


Возвратить материал с апелляционной жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от ... для устранения имеющихся недостатков в целях надлежащего раздельного оформления материалов.

Судья: подпись В.В.Барнаев

Подлинник постановления находится в уголовном деле №10-4/2020 года в Гатчинском городском суде ленинградской области.



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барнаев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)