Определение № 2-401/2017 2-401/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-401/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием представителя истца Б.В. - адвоката Ю.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №, представителя ответчика ООО «Юлия» - Д.К., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Б.В. к ООО «Юлия» о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Б.В. к ООО «Юлия» о расторжении договора аренды земельного участка, которое было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена досудебная подготовка по делу и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного заседания, суд, по собственной инициативе, посчитал необходимым разрешить вопрос о направлении указанного гражданского дела по подсудности в мировой суд соответствующего судебного участка Кировского района Ставропольского края, исходя из следующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, дела по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ.

Поскольку истец просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме ....... рублей и одновременно расторгнуть договор аренды, то на день обращения в суд с исковым заявлением цена иска составляет менее ....... рублей.

В рассматриваемом случае требование о расторжении договора аренды здания - магазина и земельного участка является требованием имущественного характера, подлежащим оценке, и подсудность дела определяется в соответствии с ценой иска.

Таким образом, заявленные Б.В. исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела по подсудности в мировой суд.

Представитель ответчика ООО «Юлия» также не возражал против направления дела по подсудности в мировой суд.

В связи с тем, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и указанное обстоятельство препятствует возможности рассмотрения дела по существу, судья считает необходимым передать указанное дело по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Б.В. к ООО «Юлия» о расторжении договора аренды земельного участка, по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.

На настоящее определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный в суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.