Решение № 2-1185/2019 2-1185/2019~М-982/2019 М-982/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1185/2019

Дело № 2-1185/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета затраты на обучение в размере 403 365,51 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между управлением, ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» и ФИО1 заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием в Институте прокуратуры Уральской государственной юридической академии с последующим трудоустройством в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Алтай. Указанный договор заключен с согласия законного представителя ответчика – <данные изъяты> Б.О.П. Предметом договора являлась реализация целевой подготовки специалиста по программе высшего профессионального обучения по специальности «юриспруденция» по очной форме в течение 5 лет с присвоением квалификации «юрист» для удовлетворения потребности следственного управления в специалистах с высшим профессиональным образованием и интересов студента. ФИО1 прошел обучение в ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет», по завершении учебы ему выдан диплом, присуждена квалификация «юрист» по специальности «юриспруденция». Во исполнение обязательств, предусмотренных п. 3.3. договора, ФИО1 был трудоустроен в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, принят 15.12.2014 г. на службу в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты> на должность <данные изъяты><данные изъяты>, 06.03.2017 г. назначен на должность <данные изъяты><данные изъяты>. В соответствии с п. 4.4 договора студент обязан отработать не менее 5 лет в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Алтай. Согласно п. 5.1 договора лица, уволившиеся из органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации до истечения вышеуказанного срока, за исключением случаев, предусмотренных ст. 40.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», полностью возмещают затраты на их обучение. Пунктом 5.3 договора установлено, что при невыполнении студентом условий договора, студент обязан возместить Генеральной прокуратуре средства, затраченные на его обучение с момента заключения настоящего договора до получения диплома. ФИО1 06.06.2018 г. освобожден от занимаемой должности и уволен приказом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области от 06.06.2018 г. № за нарушение Присяги сотрудника Следственного комитета Российской Федерации в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации», п. 14 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Таким образом, обязательства, предусмотренные пунктом 4.4 договора, ответчиком не исполнены. Для определения размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в Уральском государственном юридическом университете за период с 2009 по 2014 годы, университетом произведен расчет, согласно которому размер средств, затраченных на обучение ФИО1 в Институте прокуратуры Уральского государственного юридического университета, составил 403 365,51 рублей. Указанные затраты произведены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения в ФКУ ИК-13 ГУ ФСИН России по Свердловской области.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 ноября 2009 года между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия», следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Алтай и ФИО1 заключен договор о целевой контрактной подготовке специалиста для Следственного управления республики в соответствии с программой высшего профессионального образования по специальности «юриспруденция» по очной форме обучения за счет средств федерального бюджета в течение 5 лет в Институте прокуратуры Уральской государственной юридической академии с последующим трудоустройством в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Алтай. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Алтай приняло на себя обязательство в первоочередном порядке трудоустроить студента, успешно прошедшего итоговую аттестацию и получившего документ об образовании, обладающего необходимыми профессиональными и моральными качествами, способного по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на него служебные обязанности, в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Алтай, назначив на оперативную должность, соответствующую уровню и профилю его профессионального образования, заключив с ним трудовой договор (п. 3.3 договора). В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора ФИО1 обязан прибыть на работу в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской федерации по Республике Алтай для решения вопроса о трудоустройстве и отработать не менее 5 лет в Следственном управлении республики.

13 мая 2014 года на основании приказа Министерства образования и науки РФ от 22 апреля 2014 года № в ЕГРЮЛ внесена запись о переименовании вуза в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет».

Согласно выписке из приказа №-л от 02.07.2014 г. ФИО1 с 30 июня 2014 года отчислен из университета в связи с окончанием обучения и выдачей диплома о высшем профессиональном образовании. ФИО1 выдан диплом с регистрационным номером № специалиста ФГБО УВО «Уральский государственный юридический университет» по специальности «юриспруденция».

Из сообщения ФГБО УВО «Уральский государственный юридический университет» от 31.10.2018 г. следует, что финансирование обучения ФИО1 осуществлялось на общих основаниях за счет средств федерального бюджета, в соответствии со сметой, составленной на основании количественных данных о контингенте обучающихся. Размер затрат из средств федерального бюджета на обучение ответчика, в соответствии с расчетом стоимости обучения на одного студента за весь период обучения составил 403 365,51 рублей, то есть истец все свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Факт того, что обучение ФИО1 производилось за счет средств федерального бюджета, им не оспаривается.

Приказом руководителя СУСК РФ по Свердловской области №-л от 09.12.2014 г. ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> 15 декабря 2014 года между СУСК РФ <данные изъяты> и ФИО1 заключен трудовой договор №. Приказом руководителя СУСК РФ <данные изъяты> №-л от 20.02.2017 г. ФИО1 назначен на должность <данные изъяты><данные изъяты> В этой связи между СУСК РФ <данные изъяты> и ФИО1 заключен дополнительное соглашение № к трудовому договору от 15.12.2014 г. №.

Приказом руководителя СУСК РФ <данные изъяты> №-л от 06.06.2018 г. ФИО1 освобожден от должности <данные изъяты> и уволен из СУСК РФ за нарушение Присяги сотрудника СУСК РФ и совершении проступка, порочащего честь сотрудника СУ СК РФ, 06 июня 2018 года в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации», п. 14 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Таким образом, ФИО1 не отработал в органах СУСК РФ не менее 5 лет в соответствии с условиями п. 4.4 договора о целевой контрактной подготовке специалиста от 10.11.2009 г. При этом лица, уволившиеся из органов Следственного комитета при прокуратуре РФ до истечения данного срока, за исключением случаев, предусмотренных ст. 40.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», полностью возмещают затраты на их обучение (пункт 5.1 договора о целевой контрактной подготовке специалиста от 10.11.2009 г.).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 40.1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", действовавшего на момент заключения договора, лица, обучающиеся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования с оплатой обучения Генеральной прокуратурой Российской Федерации, обязаны в соответствии с заключенными с ними договорами проработать в органах или учреждениях прокуратуры не менее пяти лет. При увольнении из органов или учреждений прокуратуры до истечения указанного срока, за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, в связи с призывом на действительную военную службу, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, в связи с ликвидацией органа или учреждения прокуратуры, сокращением численности или штата работников, указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Аналогичное положение предусмотрено и в ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 года N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", согласно которой граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета Российской Федерации не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета Российской Федерации до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета Российской Федерации или упразднением ликвидацией) учреждения Следственного комитета Российской Федерации, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета Российской Федерации) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.09.2010 года N 1182 "Вопросы Следственного комитета Российской Федерации", следственные органы и учреждения Следственного комитета Российской Федерации являются правопреемниками следственных органов и учреждений Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, исполнение ранее заключенных договоров о целевом обучении и организация работы по возмещению гражданами, нарушившими условия их исполнения, затрат, произведенных на их обучение, осуществляется органами Следственного комитета Российской Федерации.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 ТК РФ одним из необходимых (обязательных) условий ученического договора является обязанность работника после завершения обучения проработать по трудовому договору у работодателя, проводившего обучение в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Обязанность ученика возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена ч. 2 ст. 207 ТК РФ.

Анализ текста договора заключенного сторонами и указанных норм действующего законодательства позволяет сделать вывод, что после окончания учебного заведения и трудоустройства обязательства по данному договору стали частью трудового договора, заключенного сторонами в связи с трудоустройством.

Исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении затрат на обучение ответчика, в связи с увольнением ответчика ранее предусмотренного ученическим договором срока отработки без уважительной причины. Каких-либо правовых оснований для освобождения ФИО1 от уплаты затраченных на его обучение денежных средств не имеется.

Затраты на обучение подлежат возмещению в полном объеме, тем самым законодатель исключает возможность пропорционального сокращения произведенных расходов относительно времени прохождения службы в Следственном комитете.

При таких обстоятельствах исковое заявление Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании затрат на обучение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета затраты, произведенные на его обучение в Уральском государственном юридическом университете, в размере 403 365,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2019 года