Постановление № 5-59/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Астрахань 03 апреля 2017 года

Судья Наримановского районного суда <адрес> Яковлев Д.Ю., при секретаре Куангалиевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстанской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком.3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1, находясь в общественном месте – в общей секции <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

В суде ФИО1 вину не признал, указал, что конфликт имел место, однако вел себя достойно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив дело, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 находясь в общественном месте – в общей секции <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4 выражался в её адрес размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции административно задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> ФИО1 за совершение мелкого хулиганства.

Из заявления ФИО2 ОР.С. а также её письменных объяснений следует, что ФИО1 находясь в общественном месте – в общей секции дома учинил в отношении неё хулиганские действия, выражался в её адрес размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1 данными в суде, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: полное признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение ранее административных правонарушений ФИО1 подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ

С учётом, установленных в суде обстоятельств, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.929.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок его административного задержания с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на ОМВД России по <адрес> обязанность доставить ФИО1 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев



Суд:

Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Д.Ю. (судья) (подробнее)