Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-512/2017

Дело № 2-512/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Царьковой И.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, при секретаре Связинской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности уплате коммунальных платежей, пени, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором указало, что общество является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по отпуску тепловой энергии. Ответчики являются абонентами ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», которое предоставляет им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <нет данных> года по <нет данных> года включительно в размере <данные изъяты> руб.; пени за просрочку платежа за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> руб., с начислением на сумму основного долга <данные изъяты> руб. пени за каждый день просрочки, начиная с <нет данных> по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 заявили о пропуске срока исковой давности, требования истца в части задолженности остального периода признали.

ФИО4 исковые требования не признал, потому что он не проживает в квартире с <нет данных> года, несмотря на имеющуюся у него регистрацию. Пояснил, что не проживает в квартире по собственной воле.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В соответствии с Указаниями Банка России "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с <нет данных> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых, с <нет данных> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 11 процента годовых, с <нет данных> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 10 процентов годовых.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу.

Как член семьи собственников ФИО4 зарегистрирован в указанной квартире и имеет право пользования указанной квартирой на безвозмездной основе. Иных сведений в суд представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

Таким образом, исходя из указанных норм права, ответчики являются лицами, в чьи обязанности согласно ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.44, 45).

Суд считает необоснованными доводы ответчика ФИО4 о том, что он не должен платить за коммунальные услуги в период с <нет данных> года по <нет данных> года, поскольку год не проживает в указанной квартире.

Так, в судебном заседании установлено, что в период, за который начислена оплата тепловой энергии, ответчик ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, то есть являлся членом семьи собственника, из квартиры выселен не был, имеет регистрацию в указанной квартире, доступ в нее. Доказательств того, что не проживает в квартире и не пользуется ею с апреля 2016 года, суду не представил.

Из материалов дела видно, что за период с <нет данных> года по <нет данных> года у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг – отопления (тепловой энергии) и горячей воды. Оплата коммунальных услуг производилась ответчиками несвоевременно.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по оплате предоставленных ответчикам коммунальных услуг за указанный период составляет <данные изъяты> руб. руб. (л.д.11-13).

Размер пени за период с <нет данных> по <нет данных> определен в размере <данные изъяты> руб. (л.д.14-21).

Как следует из иска, истец обратился в суд <нет данных>.

В силу положений ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С учетом указанной нормы, размер задолженности подлежит исчислению с мая 2013 года.

На основании ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Представителем истца уважительных причин пропуска срока исковой давности не указано, доказательств их наличия не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Поэтому суд исходит из размеров задолженности и пени в пределах срока исковой давности, согласно уточненному расчету, за период с <нет данных> г. по <нет данных> г. в <данные изъяты> руб. (сумма задолженности) и <данные изъяты> руб. (сумма пени).

Представленный в судебном заседании расчет проверен судом, суд находит его обоснованным. Сведений о погашении задолженности перед истцом в полном объеме ответчиками не представлено.

В связи с тем, что ответчиками, как собственниками квартиры, обязанности по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <нет данных> г. по <нет данных> г. (в пределах срока исковой давности) в в размере <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению.

Поскольку возникшая перед ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с них пени за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> руб. согласно представленному истцом расчету, который ответчиками не оспаривался. Кроме того, на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. с <нет данных> по день фактической уплаты включительно с ответчиков подлежат взысканию проценты исходя из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 10 % годовых.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9). Исходя из положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возмещении судебных расходов при частичном удовлетворении иска пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., исходя из удовлетворенной суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности уплате коммунальных платежей, пени, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» <данные изъяты><данные изъяты> копеек, с начислением на указанную сумму пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляющей 10 % годовых, начиная с <нет данных> г. по день фактической выплаты включительно;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» пени за просрочку платежа абонентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В остальной части исковых требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Царькова

Мотивированное решение изготовлено <нет данных>