Приговор № 1-41/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020 (№ 11901040011000689) 24RS0057-01-2020-000122-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 25 мая 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Платова А.А., старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Суворовой Л.Г.(удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, ФИО6 находился по месту своего жительства по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, ФИО6, при помощи имеющегося у него в пользовании сотового телефона, до 09 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя приложение <данные изъяты> установленное в сотовом телефоне и зарегистрированное на абонентский №, при помощи приложения <данные изъяты> перевел с указанного лицевого счета на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 1801 рубль, после чего получил сообщение от неустановленного лица с полным описанием упаковки и места нахождения закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, ФИО6, пришел на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в южном направлении от <данные изъяты>, расположенной на <адрес> (координаты десятичной степени: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), где у основания столба линии электропередач забрал закладку, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,948 грамма, часть которого, находясь на указанном участке местности, употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в задний левый карман, надетых на него джинс. С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО6 проследовал домой, но перед этим зашел на площадку № этажа дома № <адрес>, где в 09 часов 55 минут указанных суток был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведенного личного досмотра ФИО6 изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере - массой 0,948 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы вещества).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что он употреблял наркотические средства. С помощью находящегося в пользовании сотового телефона с № и приложения <данные изъяты> он приобретал наркотическое средство «шоколад», переводил денежные средства через приложение <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, находясь у себя в квартире № дома № <адрес>, с использованием указанного телефона, перевел денежные средства в сумме 1801 рубль, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления. В приложение <данные изъяты> ему пришел адрес закладки - в районе <данные изъяты> на <адрес>, возле столба ЛЭП. Он пришел по данному адресу и забрал закладку с наркотическим средством. Часть наркотического средства он употребил в этом же месте, а часть положил в задний левый карман надетых на нем джинс. После чего направился домой, а по пути решил зайти в дом № <адрес>, поднялся на площадку № этажа, где через некоторое время и был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство находилось при нем около 15 минут. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, изъяты мобильный телефон и наркотическое средство.

Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО6 в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО (л.д.№) (показания оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступила оперативная информация в отношении ФИО6 об употреблении и хранении наркотических средств синтетического происхождения и о его нахождении в доме № <адрес>. Им было проведено ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками ФИО2 и ФИО1. В 09 часов 30 минут на № этаже указанного дома был задержан ФИО6. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъято: в правом наружном кармане куртки - сотовый телефон марки «Самсунг»; в заднем левом кармане джин - сверток светлого цвета с веществом. Все указанные предметы были упакованы в разные пакеты. ФИО6 пояснил, что вещество принадлежит ему.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 - оперуполномоченные ГКОН МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№), в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон) дали показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО

Свидетели ФИО3 (л.д.№) и ФИО4 (л.д. №), в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон) показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее не знакомого ФИО6. В ходе досмотра у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», и из заднего левого кармана джинс - сверток светлого цвета, внутри которого находилось вещество темного цвета. Указанные предметы были упакованы в разные пакеты, опечатаны. Задержанный пояснил, что данные предметы принадлежат ему.

Указанные показания свидетелей, а также показания ФИО6, данные в ходе судебного заседания, полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом ФИО (л.д.№), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 55 минут на площадке № этажа дома № <адрес>, был задержан ФИО6, входе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток с веществом темного цвета.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) начальника МО МВД России «Шарыповский» ФИО5 о представлении результатов ОРД следователю.

Справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) из которой следует, что ФИО, совместно с ФИО2 и ФИО1 проведено ОРМ, в ходе которого в 9 часов 55 минут на площадке № этажа дома № <адрес> был задержан ФИО6

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 у ФИО6 были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Теле2» (упакован в пакет №); в заднем левом кармане джинс - сверток желтого цвета с полосками зеленого цвета, с веществом темного цвета (упакован в пакет №).

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 предметы. При этом установлено, что на сотовом телефоне «Самсунг» установлено приложение <данные изъяты> приложение <данные изъяты> зарегистрированное на абонентский №, находящимся в пользовании ФИО6, в истории переводов которого имеется информация о перечислении ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 24 минуты денежных средств в сумме 1801 рубль на счет <данные изъяты> неустановленного лица.

Заключением эксперта № (л.д.№), согласно которому, изъятое у ФИО6 вещество, массой 0,938 г, содержит в своем составе метил N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), первоначальная масса вещества составила 0,948 грамм.

Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей (л.д.№) в ходе которой ФИО6 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в южном направлении от <данные изъяты> расположенной на <адрес> (координаты десятичной степени: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), где у основания столба линии электропередач он забрал закладку с наркотическим средством.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимым ФИО6 в судебном заседании не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из квалификации действий ФИО6 признак незаконного хранения наркотических средств, по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

В соответствии с выводами комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), ФИО6 <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера Ефимов не нуждается, <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает ФИО6 вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО6 подробно рассказал, где и каким образом им было приобретено наркотическое средство, проведена проверка показаний на месте (л.д.№), состояние здоровья (л.д. №), наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому, судом не усмотрено.

При назначении наказания ФИО6 суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, проживает совместно с <данные изъяты>, по месту жительства со слов соседей и по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно (л.д.№), однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В связи с изложенным суд назначает Ефимову наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний судом не усмотрено.

Однако, учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение трех месяцев после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Так как ФИО6 осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский»: сотовый телефон марки «Самсунг» (пакет №) – подлежит возвращению ФИО6; пакет № с наркотическим средством, остаточной массой 0,928 грамма – подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу № 11901040011000689, после чего подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО6 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение трех месяцев после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский»: сотовый телефон марки «Самсунг» –возвратить ФИО6; пакет № с наркотическим средством, остаточной массой 0,928 грамма – хранить до принятия решения по уголовному делу №11901040011000689, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая