Решение № 2-1355/2024 2-1355/2024~М-859/2024 М-859/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1355/2024

70RS0001-01-2024-001757-40

№ 2-1355/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2024 Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи Питашевой А.Ф.

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее ОСФР по /________/), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 35880 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании ее заявления от /________/ ФИО3 с /________/ как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет – ФИО1, установлена ежемесячная компенсационная выплата за уход, которая выплачивалась к пенсии, назначенной нетрудоспособному лицу ФИО1 За период с июля 2022 года по апрель 2024 года компенсационная выплата не предоставляется, образовалась задолженность в размере 35880 руб. в связи с поступившими ответчику сведениями о трудоустройстве ФИО3 Указанные сведения не соответствуют действительности в связи с чем выплата прекращена необоснованно. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по /________/ ФИО4 против удовлетворения иска возражала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 Конституции Российской Федерации).

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от /________/ /________/ "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами /________/.

Согласно п. п. 2 и 3 Правил /________/ ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Для назначения компенсационной выплаты лицо, осуществляющее уход, в отношении нетрудоспособного гражданина представляет в орган, осуществляющий назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину документы, поименованные в п. 6 Правил /________/.

В п. 9 Правил /________/ перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.

В числе этих случаев - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (подп. "д" п. 9 Правил /________/).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (пункт 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил /________/ (п. 11 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента РФ от /________/ /________/ "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, к числу которых относятся престарелые граждане, достигшие возраста 80 лет. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/-KT19-10.

Согласно решению УПФР в г. Томске от /________/ осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО5, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО1, прекращено с /________/ в соответствии с пп. и п. 9 Правил /________/.

На основании заявления нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом ФИО1, заявления о назначении компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО3 от /________/, решением УПФР в г. Томске /________/ от /________/ ФИО3 назначена ежемесячная компенсационная выплата с /________/, которая производится к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО1

ОСФР по /________/ направлено уведомление ФИО3 /________/ от /________/, из которого следует, что за период с /________/ по /________/ образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 в размере 4680 руб. Причиной образования переплаты является осуществление ФИО3 трудовой деятельности в ООО «Компания ЮМС» с /________/. Поскольку осуществление компенсационной выплаты производилось при отсутствии для этого предусмотренных оснований, ОСФР по /________/ предложено погасить переплату в добровольном порядке до /________/.

Согласно отзыву ОСФР по /________/ от /________/, решением ОСФР по /________/ осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 прекращено с /________/.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, последний в период с /________/ по /________/ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Компания ЮМС», о чем имеются сведения о начислении страховых взносов работодателем.

Исходя из ответа ООО «Компания ЮМС» от /________/, ФИО3, /________/ года рождения, принят на работу с /________/ и работает по настоящее время в ООО «Компания ЮМС» в отделе разработки программных продуктов в должности Тестировщик, что согласуется со сведениями из приказа от /________/ /________/, о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем, от /________/.

Согласно ответу на запрос УФНС России по /________/ от /________/ в ЕГРИП по состоянию на /________/ отсутствуют сведения о регистрации ФИО3 в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Представлены сведения о доходах за 2022-2023 гг., а именно: в 2022 году АО «Тинькофф Банк», ООО «Компания ЮМС», в 2023 году ООО «Компания ЮМС», ООО ФИРМА «СТОМ», АО «Тинькофф Банк». Сведения о суммах выплат и иных вознаграждений по данным персонифицированных сведений в отношении ФИО3 за январь-март 2024 года представлены ООО «Компания ЮМС». Сведения о суммах выплат и иных вознаграждений по данным персонифицированных сведений в отношении ФИО3 за апрель-май 2024 года отсутствуют.

Право на получение компенсационных выплат имеют не все лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, а только те из них, которые являются неработающими и трудоспособными.

Выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, является в силу пп. "д" п. 9 Правил основанием для прекращения таких выплат.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Правил).

Таким образом, в период осуществления трудовой деятельности ФИО3 не имел права на получение компенсационной выплаты и обязан был сообщить в пенсионный орган о своем трудоустройстве в пятидневный срок.

О наличии таковой обязанности и последствиях ее неисполнения ФИО3 было известно, о чем свидетельствует его личное заявление в УПФР в г. Томске /________/ от /________/.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, не представлено.

Учитывая отсутствие у ФИО3 законных оснований для получения компенсационной выплаты по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет – ФИО1, поскольку решение ОСФР по /________/ о прекращение компенсационных выплат является законным и обоснованным, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности компенсационных выплат в размере 35880 руб.

Обсуждая требование истца в части компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации денежная компенсация морального вреда возлагается на нарушителя, если его действия были направлены на нарушение личных неимущественных прав гражданина, таких как жизнь, здоровье, либо на нарушение имущественных прав гражданина (ч. 2 ст. 1099 ГК Российской Федерации).

Истцом, в подтверждение причинения морального вреда, представлена справка от /________/ /________/, вместе с тем, суд не усматривает наличие причинной связи между действием пенсионного органа и ухудшением здоровья истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда в случае причинения лицу имущественного вреда в результате действий пенсионных органов.

Так как нарушения прав истца действиями ответчика не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В удовлетворении исковых требования истца отказано в полном объеме, что также исключает возможность взыскания с ОСФР по /________/ судебных расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. по правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации.

Между тем согласно подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Факт уплаты истцом, которая является получателем пенсии, государственной пошлины в размере 400 руб. подтверждается чеком-ордером от /________/.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в размере 400 руб. на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату истцу из бюджета муниципального образования «Город Томск».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме принято 06.06.2024