Решение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-1191/2017 М-1191/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1201/2017

Гражданское дело № 2-1201/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 07 декабря 2017 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к А. муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к А. МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, кадастровый №, площадью 44,7 кв.м. в порядке приватизации и наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 сентября 1992 года между Администрацией Ярцевского Ордена Ленина хлопчатобумажного комбината и ФИО1, ФИО2 был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденный постановлением ФИО3 района Смоленской области <нет данных>. ФИО2 умерла <нет данных>. Он является единственным наследником имущества матери в связи, с чем в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в договоре приватизации имеются разночтения. Так договор был заключен с гражданами ФИО1 и ФИО2, а в совместную собственность квартира была передана только ФИО1 Нотариус рекомендовал ему обратиться в суд по вопросу о включении в наследственную массу указанного недвижимого имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещался надлежаще, его представитель ФИО4 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика А. муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Суд, с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, кадастровый №, площадью 44,7 кв.м.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников