Постановление № 5-191/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-191/2018

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-191/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 04 июня 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


19.07.2017 г., около 19.10 часов ФИО1, управляя автомобилем «<...>», г/н <№>, нарушил требования п. 12.7. ПДД РФ, припарковав транспортное средство у д.3 лит. Б к.1 по Петергофскому шоссе в Красноселськом районе Санкт-Петербурга, не убедился в том, что его действия не создают помехи для других участников дорожного движения, открыл водительскую дверь автомобиля «<...>», г/н <№>, в результате чего с указанной открытой дверью совершил столкновение мотоцикл «<...>», г/н <№> под управлением М. А.Е., двигавшийся по Петергофскому шоссе прямо от пр. М. Жукова в сторону ул. Десантников, после чего мотоцикл «<...>», г/н <№> отбросило на автомобиль «<...>», г/н <№>, под управлением Ф. А.В., двигавшийся по Петергофскому шоссе от пр. М. Жукова в сторону ул. Десантников прямо, в результате чего мотоцикл совершил с ним столкновение. В результате ДТП М. А.Е. был причинён открытый вывих основания 1 плюсневой кости правой стопы при наличии ушибленной раны тыльной поверхности правой стопы, выявленная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён судебной повесткой, направленной заказным письмом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст.25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решении о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося ФИО1

Кроме полного признания, вина ФИО1 полностью подтверждается добытыми и исследованы в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 153513 от 19.01.2018 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- показаниями потерпевшего М. А.Е., данными в ходе судебного заседания, который пояснил, что 19.07.2017 г., около 19.10 часов он управлял мотоциклом, двигался у д.3 по Петергофскому шоссе от пр. М. Жукова в сторону ул. Десантников, внезапно, у припаркованного у обочины автомобиля открылась дверь, так как расстояние до неё было не более метра, потерпевший ничего не успел сделать, совершил столкновение с дверью, ударился правой ногой, после чего его мотоцикл отбросило на автомобиль «<...>», двигавшийся в попутном направлении. В результате ДТП, виновным в котором М. А.Е. считает ФИО1, потерпевший получил телесные повреждения, по поводу которых обратился к врачу;

- показаниями свидетеля Ф. А.В., данными в ходе судебного заседания, который пояснил, что 19.07.2017 г., около 19.10 часов он управлял личным автомобилем «<...>», двигался по Петергофскому шоссе прямо от пр. М. Жукова в сторону ул. Десантников. Мотоцикл «<...>» совершил столкновение с открывшейся дверью припаркованного автомобиля «<...>», после чего мотоцикл отбросило на автомобиль Ф. А.В.;

- схемой места ДТП от 19.07.2017 г., а также справкой о ДТП от 19.07.2017 г.;

- заключением эксперта № 1512-адм. от 20.12.2017 г., из которого следует, что у М. А.Е. установлен открытый вывих основания 1 плюсневой кости правой стопы при наличии ушибленной раны тыльной поверхности правой стопы, выявленная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести, не исключается возможность её возникновения в условиях ДТП 19.07.2017 г.

В соответствии с п. 12.7. ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 781345001, расчетный счет <***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140,

Код ОКТМО 40356000 ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб, УИН 188 104 781 803 500 018 35.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ