Постановление № 5-474/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-474/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки 06 мая 2019года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2019 года, в 00 час 00 минут, ФИО1, находясь на ул. Комарова <адрес> г. Ессентуки, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Протокол и иные документы по делу не оспаривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06 мая 2019 года; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД по гор. Ессентуки от 06 мая 2019 года; объяснениями свидетелей – ФИО3 и ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КРФ об АП указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они ФИО1 не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП - его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 часов 40 минут 06 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Фролова