Решение № 12-52/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-52/2017




№ 12-52/2017


РЕШЕНИЕ


г. Суровикино Волгоградской области 11 декабря 2017 г.

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Е.В.Лунева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от 2 ноября 2017 г., которым отказано в удовлетворении заявления А.А.А. о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> Ю.А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.А.А..

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Решением судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба А.А.А. – без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Суровикинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, а жалоба А.А.А. – без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство А.А.А., и ему рассрочена уплата административного штрафа в размере <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> по <данные изъяты> в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье А.А.А. подано ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. подана жалоба в Суровикинский районный суд Волгоградской области на указанное определение, в которой просит отменить его, так как им подана жалоба на вышеназванные постановления и решение в Верховный Суд РФ.

А.А.А., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие А.А.А. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, которые извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании П.Е.Н., защитник А.А.А., доводы жалобы поддержала, пояснила, что в настоящее время жалоба А.А.А. рассматривается в Верховном Суде РФ, однако решение ещё не принято. ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела мировым судьёй присутствовали она и А.А.А.. О рассмотрении ходатайства ДД.ММ.ГГГГ они были извещены ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении определения о предоставлении рассрочки исполнения постановления об административном штрафе.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Разрешая заявление о предоставлении отсрочки исполнения постановления, мировой судья не указал в определении от ДД.ММ.ГГГГ, что дело было рассмотрено с участием А.А.А. и его защитника П.Е.Н..

Сведений об извещении А.А.А. о рассмотрении ходатайства ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. Защитник П.Е.Н. и представитель отдела МВД России по <адрес> о назначении судебного заседания по поступившему ДД.ММ.ГГГГ ходатайству А.А.А. извещены ДД.ММ.ГГГГ посредством направления телефонограмм.

Таким образом, порядок рассмотрения заявления был нарушен, поскольку дело было рассмотрено без участия заявителя А.А.А., в отсутствие данных о его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.

Пояснения защитника П.Е.Н. об участии А.А.А. при рассмотрении мировым судьёй дела ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, так как противоречат содержанию определения мирового судьи.

Допущенные нарушения являются существенными, в связи с чем принятое определение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение для принятия законного и обоснованного решения с учетом изложенной выше позиции.

При новом рассмотрении дела мировому судье в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует принять возможные меры к извещению лиц, заинтересованных в разрешении указанного вопроса.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления А.А.А. о предоставлении отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его пересмотр возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Лунева



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ