Решение № 2-643/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-643/2018;)~М-611/2018 М-611/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-643/2018




Дело № 2-83/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО об обязании разместить в сети Интернет на сайте <данные изъяты> информацию о своей деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации,

установил:


Лодейнопольский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО об обязании разместить в сети Интернет на сайте <данные изъяты> информацию о своей деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 № 731 и Приказом Минстроя России от 22.12.2014 № 882/пр о многоквартирном жилом доме № <адрес>, доме № <адрес>, доме № <адрес>, доме № <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности проведена проверка соблюдения ООО требований законодательства в сфере раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в ходе которой выявлены нарушения стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 № 731 и Приказом Минстроя России от 22.12.2014 № 882/пр.

В ходе настоящей проверки установлено, что до настоящего времени на официальном сайте в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, - <данные изъяты> управляющей организацией ООО не в полном объеме размещена необходимая информация о доме № <адрес>, доме № <адрес>, доме № <адрес>, доме № <адрес>, находящихся в управлении ООО а именно отсутствует информация:

- информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг;

- информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);

- информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний;

- отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год;

- информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

Не размещение ООО вышеуказанной информации на сайте в сети Интернет, нарушает права граждан на получение полной и достоверной информации.

Истец - старший помощник Лодейнопольского городского прокурора Т.М.., представившая удостоверение №, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ООО надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание представителя не направили, до судебного заседания предоставили заявление, согласно которому директор ООО С.Н.., действующий на основании протокола <данные изъяты>, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (заявление прилагается).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 206 ГПК Российской Федерации при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО об обязании разместить в сети Интернет на сайте www.dom.gosuslugi.ru. информацию о своей деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации - удовлетворить.

Обязать ООО в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить в сети Интернет на сайте <данные изъяты>. информацию о своей деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09. 2010 № 731 и Приказом Минстроя России от 22.12.2014 № 882/пр о многоквартирном жилом доме № <адрес>, доме № <адрес> доме № <адрес>, доме № <адрес>.

Взыскать с ООО в бюджет Муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>



Суд:

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеенок Наталия Михайловна (судья) (подробнее)