Решение № 2-1141/2018 2-1141/2018 ~ М-1092/2018 М-1092/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1141/2018

КОПИЯ

Дело № 2-1141/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Никитенко Д.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

установил:

муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать право собственности за муниципальным образованием «Город Томск» на квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, согласно выписке из ЕГРН от 06.04.2015 №70/001/003/2015-745 жилое помещение квартира, расположенная по адресу: ... была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости на основании заявления от 27.03.2015. Постановка на учет указанной квартиры в качестве бесхозяйного объекта недвижимости была проведена департаментом с целью дальнейшего признания на нее права собственности муниципального образования «Город Томск» для вовлечения указанной квартиры в экономический оборот. Спустя год с момента постановки объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйной, департамент обратился с соответствующим заявлением в Октябрьский районный суд г. Томска. Определение Октябрьского районного суда Города Томска от 24.06.2016 заявление департамента было оставлено без рассмотрения по причине наличия спора о праве. В частности судом было установлено, что в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, И. Также указанным определением установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... не числится в реестрах государственной и федеральной собственности. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от 16.03.2018 №3071, квартира, расположенная по адресу: ... балансодержателем является Муниципальная имущественная казна Города Томска. С момента вынесения Октябрьским районным судом г. Томска определения от 24.06.2016 каких-либо правопритязаний со стороны департамента недвижимости на спорную квартиру не заявлено. На основании письма от 26.09.2016 №8504 было обращение от ФИО2 в администрацию Октябрьского района г. Томска. Глава администрации ФИО4 в ответе указал, что не имеет оснований для заключения с ФИО2 договора передачи в собственность занимаемого жилого помещения по адресу: .... Указанным обращением жильцы спорной квартиры выражают согласие на признание муниципальной собственности на квартиру №.... Вышеуказанное обращение послужило основанием для обращения департамента недвижимости с данным исковым заявлением.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спорта - департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, администрация Октябрьского района г. Томска, администрация Города Томска, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От представителя администрации Октябрьского района г. Томска поступило заявление в котором он просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя администрации Октябрьского района г. Томска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска ФИО1 поддержал исковое заявление по основаниям в нем изложенным.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, предоставив об этом письменные заявления. Дополнительно ответчики пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеуказанных норм права, а также, принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.

Копия верна.

Судья: А.Ю.Кучеренко

Секретарь: Д.М.Никитенко

«__» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 2-1141/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.