Постановление № 5-603/2024 от 4 мая 2024 г. по делу № 5-603/2024

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-603/2024

УИД 78RS0020-01-2024-003122-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Санкт-Петербург «05» мая 2024 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

04.05.2024 около 04 час 25 по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д.17/4, задержана ФИО1, которая управляла т/с Форд Фокус, г.р.з. № 0 с признаками опьянения, от освидетельствования отказалась. Во время составления протокола об административном правонарушении выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивала руками и ногами, вела себя вызывающе в месте массового скопления граждан, на замечания сотрудников прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, препятствовала задержанию: отталкивала, вырывалась, упиралась ногами в служебный автомобиль. На неоднократные требования прекратить противоправные действия реагировала агрессивно, оскорбляла грубой нецензурной бранью сотрудников полиции и продолжала хулиганские действия, чем демонстративно нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснив, что после рабочего дня с коллегой выпивали вино, села за руль в состоянии алкогольного опьянения, чтобы отвезти коллегу домой. После того, как была остановлена сотрудниками ГИБДД, испугалась последствий, поэтому вела себя агрессивно, за что очень стыдно. В содеянном раскаялась.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав видеозапись, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000;

- рапортом, письменными объяснениями ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С, С1 от 04.05.2024, из которых следует, что 04.05.2024 по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у д.17/4, задержана ФИО1, которая управляла т/с Форд Фокус, г.р.з. № 0 с признаками опьянения, от освидетельствования отказалась. Во время составления протокола об административном правонарушении выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивала руками и ногами, вела себя вызывающе в месте массового скопления граждан, на замечания сотрудников прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, препятствовала задержанию.

- копией протокола об административном правонарушении 1... от 04.05.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;- исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора «Дозор», на которой запечатлена ФИО1, отказывающаяся выполнить законные требования сотрудников полиции, при этом сопровождала свои действия грубой нецензурной бранью.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Показаниям сотрудников полиции суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, они ранее с ФИО1 не знакомы, оснований для ее оговора не имеют, предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

При наличии фактических обстоятельств у сотрудников полиции С и С1 имелись полномочия требовать прекращение противоправных действий, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного ею правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, не имеется. Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку только такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который взыскать на получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 18811601201019000140, УИН 18880478240160033448.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Басков Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ