Решение № 2А-1900/2024 2А-1900/2024~М-1238/2024 М-1238/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-1900/2024

УИД 23RS0номер-21

К делу номера-1900/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего Бондарь М.О.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3

с участием:

помощника прокурора

<адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

продлить срок административного надзора, установленного решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес> проживает по адресу: <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Хостинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до (ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные административные ограничения. За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 15 06.2023 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД <адрес> в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

На основании изложенного в соответствии с ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. (часть 2 статьи 4 Закона).

На основании части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес> проживает по адресу: <адрес>/ 13.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Хостинского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования в котором будет проживать без разрешения ОВД; 3)запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев до (ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные административные ограничения, а именно обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования административного искового заявления заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь