Решение № 2А-1900/2024 2А-1900/2024~М-1770/2024 М-1770/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-1900/2024

№ 2а-1900/2024

УИД23RS0021-01-2024-003141-77


Решение

именем Российской Федерации

17 октября2024 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Красноармейского района Чепурковой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Красноармейского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении права управления транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора в обосновании административного иска указал, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами. Проверкой установлено, что ответчику выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на диспансерном учёте МБУЗ «Красноармейская ЦРБ», в связи с употреблением наркотических средств.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и ограничений ответчик попадает под категорию лиц, которым запрещено управлять транспортными средствами. деятельности, связанной с источником повышенной опасности,

Просит признать ФИО2 прекратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное заявление дело по существу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.ст.61-62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в ст.59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу требований ст.23 данного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключённой в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

В судебном заседании установлено, что ответчику выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на диспансерном учёте МБУЗ «Красноармейская ЦРБ», в связи с употреблением наркотических средств.

Указанное обстоятельство является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

Таким образом, имеющиеся у ответчика противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, исключают возможность наличия у него права на управление транспортным средством.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право на управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 18 октября 2024 года

Судья