Приговор № 1-560/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-560/2019

г.Санкт-Петербург 10.07.2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

и.о.судьи Красносельского районного суда г.С.-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Алексеева А.А.

подсудимого ФИО2

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 209106

потерпевшего З А.В.

при секретаре Прошукало А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-560/19 в отношении:

ФИО2, <...> ранее судимого: 24.05.2019г. Мировым судьей Судебного участка № 104 г.С.-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу 20 000 рублей, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый ФИО2 31.03.2019г., в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 51 минуты, находясь у выхода из рюмочной «Барбадос», расположенной в торговом комплексе в помещении 7-Н № 1 и № 2 дома 8 по ул.Пионерстроя, в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, напал на потерпевшего З А.В. и умышленно нанес тому один удар кулаком в правую скуловую область, в результате чего у потерпевшего З А.В. был установлен перелом правой скуловой кости со смещением отломков, при наличии гематомы правой окологлазнично-щечной области, то есть повреждение, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) расценивается, как вред здоровью средней тяжести. Тем самым применив к потерпевшему З А.В. насилие, опасное для жизни и здоровья, подсудимый ФИО2 рывком сорвал с плеча потерпевшего З А.В. портфель фирмы «Экотоп», черного цвета, стоимостью 2 500 рублей, с находившимися в нем: кожаным портмоне черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами, в сумме 800 рублей и не представляющими ценности дисконтными картами, комплектом форменной одежды сотрудника «РЖД», общей стоимостью 7 000 рублей, флэш-картой с объемом памяти на 32 Гб, стоимостью 750 рублей, флэш-картой с объемом памяти на 8 Гб, из сувенирной серии «РЖД», стоимостью 750 рублей, а так же не представляющими ценности в денежном исчислении документами на имя З А.В. – удостоверение ОАО «Федеральная пассажирская компания» сз-14 № 005892; транспортное требование ОАО «РЖД» Э2008022 916496, спортивная сумка с флэш-картой, ценности в денежном исчислении не представляющие, после чего с места преступления скрылся, всего, таким образом, похитив принадлежащее З А.В. имущество на общую сумму 18 850 рублей.

Подсудимый ФИО2 с данным обвинением полностью согласен, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Пессонен Е.М. поддержала указанное ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель Алексеев А.А. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Потерпевший З А.В. так же не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Таким образом, суд, выяснив мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, считает, что все условия для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 имеются, обвинение, с которым согласен ФИО2, обосновано и объективно подтверждается материалами настоящего уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое УК РФ предусмотрено на срок, не превышающий 10 лет лишения свободы, в связи с чем, ходатайство ФИО2, о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст.162 ч.1 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому ФИО2 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО2 ранее был судим 24.05.2019г. Мировым судьей Судебного участка № 104 г.С.-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу 20 000 рублей, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако обстоятельства, отягчающего его ответственность в виде рецидива преступлений не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что ФИО2 свою вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет место регистрации и постоянное место жительства на территории РФ, <...>, имеет постоянное место работы, откуда характеризуется исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, то есть социально адаптирован. Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, а так же мнение потерпевшего З А.В., не настаивающего на строгом наказания ФИО2 и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, хотя и в виде лишения свободы, без штрафа, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.162 УК РФ, с применением норм ст.73 УК РФ.

Потерпевшим З А.В. был заявлен гражданский иск на сумму 30 000 рублей, для возмещения ему причиненного противоправными действиями ФИО2 морального вреда, выразившегося в причиненных телесных повреждениях и испытанных в связи с ними нравственных и физических страданиях. Подсудимый ФИО2 с заявленным иском полностью согласен, готов к его полному возмещению, обстоятельства причинения З А.В. ФИО2 телесных повреждений подтверждены материалами дела, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, сроком на два года, без штрафа.

В соответствии со ст.73 ч.1, 3, 5 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его в зале суда незамедлительно после провозглашения данного приговора суда.

Настоящий приговору и приговор от 24.05.2019г. Мирового судьи Судебного участка № 104 г.С.-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу 20 000 рублей, следует исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 в пользу З А.В. сумму 30 000 рублей, для возмещения причиненного противоправными действиями ФИО2 морального вреда.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО2 юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: