Решение № 2-41/2019 2-41/2019(2-4458/2018;)~М-3838/2018 2-4458/2018 М-3838/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права муниципальной собственности,

установил:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3,, ФИО4, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации, желая реализовать свое право на приватизацию, поскольку во внесудебном порядке приватизация указанного жилого помещения невозможна, ранее участия в приватизации не принимали.

Истец - ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрация Г.о. Подольск, представитель по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Государственный орган, дающий заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Г.о. Подольск, представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам его семьи: жене - ФИО6, сыну - ФИО2 было предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма №/Д, заключенного между Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и ФИО1 (л.д. 10).

Квартира передана по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу зарегистрированных лиц нет (л.д. 154).

Однако в собственность оформлена не была до 2018 года.

На вышеназванное жилое помещение зарегистрировано право собственности муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области», что подтверждается решением Совета депутатов Городского округа Подольск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об Утверждении перечня недвижимого имущества, принимаемого в муниципальную собственность муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» из федеральной собственности от ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д.75-84).

Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., истец получил отказ (л.д. 150).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4 (л.д. 151).

Ранее в приватизации истец и несовершеннолетние не участвовали, что подтверждается представленными выписками и справками (л.д. 30, 41, 48-49).

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В статье 4 названного закона указан перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Спорная квартира не относится к жилым помещениям, которые не подлежат приватизации.

В порядке п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

ФИО6 представлено согласие на приватизацию указанной квартиры в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому из истцов. Право на приватизацию ранее ею использовано. (л.д. 155).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 и членам семьи предоставлено спорное жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовал, суд признает за ФИО1 действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

При этом подлежит прекращению право собственности муниципального образования «<адрес>» на квартиру по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности муниципального образования «<адрес>» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова