Приговор № 1-4/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-4/2017Тевризский районный суд (Омская область) - Уголовное Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 15 марта 2017 года Тевризский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Рязановой И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тевризского района Омской области Лыткина А.А., защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящий, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанный, официально не трудоустроенный, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по Омской области в Тевризском районе Омской области, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В октябре 2016 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, подсудимый ФИО1 приобрел на оптовой базе, расположенной на улице <адрес> четыре пятилитровых бутылки со спиртосодержащей жидкостью. После чего, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта гражданам под видом алкогольной продукции хранил ее у себя дома и с целью реализации в последствии разливал в бутылки различной емкости, которые реализовывал населению. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут подсудимый ФИО1, находясь дома, по указанному выше адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая довести их до конца, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная о том, что приготовленная им ранее спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта и, что продаваемый им продукт не отвечает требованиям безопасности и опасен для здоровья человека при употреблении в качестве пищевого продукта, реализовал ФИО4, выступавшему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия -« проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в объеме 480 см3 в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра за 70 рублей. Однако свой умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в рамках оперативно-розыскного мероприятия данная продукция была изъята сотрудниками полиции. Изъятая у ФИО4 жидкость, содержит в своем составе этиловый спирт в количестве 39,0 об.% и токсичные микропримеси, в частности: ацетон в количестве 112,2 мг/дм3; уксусный альдегид в количестве 1,4 мг/дм3; этилацетат в количестве 0,1 мг/дм3; метанол в количестве 0,002 об.%; изоамиловый спирт в количестве 1,0 мг/дм3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут в ходе осмотра помещения - мастерской ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, произведено изъятие одной полимерной емкости номинальным объемом 5 л, наполненной суррогатной спиртосодержащей жидкостью в объеме 3460 см3, которую ФИО1 хранил у себя с целью дальнейшей реализации гражданам. Изъятая у ФИО1 жидкость содержит в своем составе этиловый спирт в количестве 39,1 об.% и токсичные микропримеси, в частности: ацетон в количестве 108,0 мг/дм3; уксусный альдегид в количестве 1,5 мг/дм3; этилацетат в количестве 0,1 мг/дм3; метанол в количестве 0,002 об.%; изоамиловый спирт в количестве 1,0 мг/дм3. Химическое вещество ацетон, содержащееся в изъятых у ФИО4 и ФИО1 спиртосодержащих жидкостях по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитой также законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается. Мера наказания за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 238 УК РФ как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого - на учете в БУЗОО «Тевризская ЦРБ» у врача психиатра, нарколога не состоит; данные, характеризующие подсудимого ФИО1 удовлетворительно, наличие в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих его наказание обстоятельств, которыми суд признает способствование раскрытию и расследованию преступления, путем признания вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит. С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит. При определении судьбы вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8 (восемь) тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью в объеме около 0,2 л; полимерную емкость объемом 5,0 л. со спиртосодержащей жидкостью в объеме около 3,2 л -уничтожить; банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 100 (сто) рублей серия ПО, №; монеты Центрального банка Российской Федерации на сумму 30 рублей возвратить владельцу. Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Рязанова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-4/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-4/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-4/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-4/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-4/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-4/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-4/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-4/2017 |