Решение № 2-1264/2020 2-1264/2020~М-1159/2020 М-1159/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1264/2020Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1264/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Приморско-Ахтарск 10 ноября 2020 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кучуковой Н.В., при секретаре Турулиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, обосновывая свои требования тем, что 23 августа 2018года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 163 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23 августа 2018года, подписанной лично ответчиком ФИО2 В расписке указан срок возврата денежных средств - 23 сентября 2019 года. В указанный срок ответчик ФИО2 долг истцу ФИО1 не вернул, на устное требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик ответил отказом. Договором займа от 23.08.2018г. за нарушение сроков возврата денежных средств, предусмотрен штраф в размере 10 % от суммы долга за каждый просроченный день. В силу договора займа за нарушение срока возврата долга ответчику подлежат начислению штраф в размере 10% начиная с 24.09.2018 года по 07.10.2020года за 745 дней в размере 163 000 рублей. Также ответчику ФИО2 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2018г. по 07.10.2020года в размере 21 905,33 рублей. В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств по возврату долга истец ФИО1 понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4460 рублей. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму по расписке в размере 163 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 905 рублей 33 копейки, и предусмотренные распиской штрафные санкции в сумме 163 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4460 рублей. Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Казнчеева Н.В. действующая на основании ордера №, удостоверения №, нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие и о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя. Ответчик ФИО2, неявившийся в судебное заседание, был извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. О причинах своей неявки суду не сообщил. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 23 августа 2018года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 163 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23 августа 2018года, подписанной лично ответчиком ФИО2 В расписке указан срок возврата денежных средств - 23 сентября 2019 года. В указанный срок ответчик ФИО2 долг истцу ФИО1 не вернул, на устное требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик ответил отказом. Договором займа от 23.08.2018г. за нарушение сроков возврата денежных средств, предусмотрен штраф в размере 10 % от суммы долга за каждый просроченный день. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Ответчику ФИО2 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2018г. по 07.10.2020 года в размере 21 905,33 рублей. В силу договора займа за нарушение срока возврата долга ответчику подлежат начислению штраф в размере 10% начиная с 24.09.2018 года по 07.10.2020 года за 745 дней в размере 163 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств по возврату долга истец ФИО1 понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4460 рублей. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому, подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке –удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по расписке в размере 163 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 905 рублей 33 копейки, и предусмотренные распиской 10-ти % штрафные санкции в размере 163 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4460 рублей, а всего – 347 905,33 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приморско-Ахтарского районного суда Н.В. Кучукова Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кучукова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1264/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |