Постановление № 5-30/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО2 совершил незаконную продажу ФИО9. товара – спиртосодержащего продукта домашнего изготовления (самогон), свободная реализация которого запрещена законодательством при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 реализовал из <адрес> ФИО3 спиртосодержащую жидкость кустарного производства, в стеклянной таре емкостью 0,5 литров, с надписью «<данные изъяты>», по цене 100 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу об административном правонарушении не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признает полностью.

Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Оборотоспособность объектов гражданских прав определена в ст. 129 ГК РФ, в силу п. 1 которой законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Согласно ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, помимо прочего, запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что в кабинете № помещения отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики ФИО3 добровольно выдал находящуюся у него стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с находящейся в ней жидкостью с резким запахом самогона, в количестве 0,5 литра. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что приобрел ее в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 за 100 рублей. Данная бутылка была изъята.

Аналогичные объяснения были даны ФИО3 в ходе опроса его сотрудником полиции, которые приобщены к протоколу об административном правонарушении.

Также, факт реализации спиртосодержащей продукции (самогон) ДД.ММ.ГГГГ из своей квартиры ФИО3 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, около 17 часов 05 мин. на ул. <адрес> возле <адрес> был остановлен гр. ФИО3 В ходе беседы у ФИО3 за пазухой была замечена стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «<данные изъяты>», наполненная прозрачной жидкостью с резким запахом спиртосодержащей жидкости типа «самогон», в количестве 0,5 литра, закупоренная винтообразной металлической крышкой. ФИО3 пояснил, что приобрел данный самогон около 17 часов по цене 100 руб. у гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.

Кроме того, факты реализации спиртосодержащей жидкости ФИО2 ФИО3, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, в частности они пояснили, что в ходе осмотра места происшествия ФИО3 добровольно выдал бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «100 лет Чебоксарская», наполненную прозрачной жидкостью. ФИО3 пояснил, что в данной бутылке находится «самогон», который он купил ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов за 100 рублей у гр. ФИО2, который проживает в <адрес>. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вышеуказанная изъятая в ходе осмотра места происшествия жидкость является самогоном, спиртсодержащим продуктом домашнего изготовления. Крепость данной спиртосодержащей жидкости составила <данные изъяты>. Спиртосодержащий продукт «самогон» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он реализовал из своего жилища ФИО3 спиртосодержащую жидкость домашней выработки – самогон в количестве 0,5 литра в бутылке объемом 0,5 литра за 100 рублей.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, поскольку он в нарушении интересов государства и его монополии в этой сфере, а также в нарушении безопасности жизни и здоровья граждан незаконно продал изъятый из гражданского оборота товар – самогон, при этом объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении ФИО2 активных действий по реализации указанного самогона исключительно с прямым умыслом.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Признание ФИО2 вины в совершении вменяемого правонарушения, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, а также, в силу установленного законодательством запрета в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, с конфискацией предмета административного правонарушения может обеспечить цели административного наказания. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией одной бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления (самогоном), изъятой по протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021170052903654.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья