Приговор № 1-52/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Уголовное именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката коллегии адвокатов <адрес> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части 91726 ефрейтора ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть 91726, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь военнослужащим по контракту, желая временно уклониться от исполнения воинских обязанностей, не явился без уважительных причин в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть 91726, дислоцированную в поселке <адрес>, а стал проводить время по своему усмотрению, до добровольной явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что с 29 января по ДД.ММ.ГГГГ он с целью временно уклониться от исполнения воинских обязанностей без уважительных причин не являлся на службу, а находился дома. Помимо личного признания ФИО1 его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде. Из показаний свидетеля ФИО5 – командира роты, в которой проходит службу подсудимый – следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в установленный регламентом служебного времени срок на службу не прибыл, при этом каких-либо уважительных причин неявки не сообщал. Из показаний свидетеля Свидетель №2 – начальника отделения военного комиссариата <адрес>, следует, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ прибыл в названной военный комиссариат и пояснил, что, являясь военнослужащим по контракту, с разрешения вышестоящего командования он в течении двух недель находится в <адрес>, поскольку ждет принятия решения по его рапорту на увольнение. Выяснив, что ФИО1 не находится в розыске, но с целью пресечения возможного самовольного оставления части, он дал ему указание незамедлительно вернуться в войсковую часть. Из показаний свидетеля Свидетель №1 – матери подсудимого - следует, что ее сын в период с 29 января по ДД.ММ.ГГГГ на службу не выходил, а находился дома. По заключению военно-врачебной комиссии ФИО1 годен к военной службе. Поскольку ФИО1, являясь военнослужащим по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти дней, но не более одного месяца, то суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ. При определении меры наказания подсудимому ФИО1 военный суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признает его активное способствование расследованию преступления. Помимо этого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно. Признавая указанные обстоятельства, в их совокупности, исключительными, военный суд в соответствии со ст. 64 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> – Петербургу (Военное следственное управление СК РФ по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КДБ: 41№, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес> – Петербургу, <адрес>, р/с 40№ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.П. Фролов Судьи дела:Фролов С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018 |