Решение № 2-120/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2025Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Именем Российской Федерации с. Мраково 20 февраля 2025 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре судебного заседания Хреновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-120/2025 по иску ООО «Газпром энерго» в лице Надымского филиала ООО «Газпром энерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ООО «Газпром энерго» в лице Надымского филиала ООО «Газпром энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, обосновав тем, что ФИО1 проживал и пользовался коммунальными услугами в квартире ...., расположенной по адресу: <адрес>. Между ООО «Газпром энерго» и ответчиком заключен договор снабжения коммунальными ресурсами для бытового потребления №59-08/139/18-Д(БС) от 07.02.2018 года. Ответчик, являясь потребителем коммунальных энергоресурсов, предоставляемых истцом и используя энергоресурсов для бытовых нужд, систематически их не оплачивал. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате, в период с 01.04.2019 по 31.07.2021 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 79 053 рубля 41 копейка. 01.10.2021 года мировым судьей судебного участка №3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО по делу №2-3-5567/2021 выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Надымского городского суда от 09.04.2024 года судебный приказ отменен. Сумма начисленных пеней равна 9381 рубль 57 копеек. В связи с обращением в мировой суд судебного участка судебного района Надымского городского суда с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, истцом уплачена госпошлина в размере 1320 рублей платежным поручением №33736 от 16.09.2021. При подаче искового заявления истец обязан уплатить государственную пошлину в размере 2853 рублей. Просит произвести зачет оплаченной государственной пошлины в размере 1320 рублей уплаченные истцом платежным поручением №33736 от 16.09.2021 года. Взыскать в пользу ООО «Газпром энерго» с ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные ресурсы для бытового потребления за период с 01.04.2019 по 31.07.2021 года в размере 79053 рубля 41 копейка; пени в размере 9 381 рубль 57 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2853 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил возражение на исковое заявление, где указывает, что срок найма определен сроком 11 месяцев на период с 9 декабря 2019 года по 9 ноября 2020 года, при этом срок действия договора краткосрочного найма жилого помещения от 1 апреля 2020 года №37 истек 9 ноября 2020 года, оснований для сохранения за ответчиками права пользования предоставленного им по договору краткосрочного найма жилого помещения не имеется, в связи с чем, ответчики утратили право пользования жилым помещением. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <адрес>. Также ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, указывает, что истец знал о нарушении его прав уже более пяти лет ( с 2019 года). Истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, истек 9 ноября 2023 года, то есть более одного года назад. Просит применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Определением суда привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО1, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация поселка Пангоды, ЯНАО, Надымского района, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 4 ст. 677 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями. Так, положениями ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Согласно п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии федеральным законом о таком кооперативе. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Из разъяснений, содержащихся в п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключение такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Материалами гражданского дела установлено, что правообладателем помещения по адресу: <адрес> является <адрес> (выписка из ЕГРН №КУФИ-001/2024-168322572 от 26.06.2024 года). Согласно письму главы муниципального образования поселок Пангоды №401-1906/1261 от 01.03.2019 года и постановлениям Администрации №514 от 28.11.2014, №437 от 17.10.2014 года подтверждается статус НФ ООО «Газпром энерго» как единственной ресурсоснабжающей организации в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования поселок Пангоды. Мировой судья судебного участка №3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО ФИО3 вынесла судебный приказ №2-3-5567/2021 от 01.10.2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром энерго» задолженности за потребленные коммунальные ресурсы для бытового потребления за период с 01.04.2019 по 31.07.2021 в размере 79053,41 руб., пени за несвоевременную уплату в размере 2266,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1320 руб. Определением от 9 апреля 2024 года судебный приказ №2-3-5567/2021 от 01.10.2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром энерго» задолженности за потребленные коммунальные ресурсы для бытового потребления отменен в связи с поступлением письменных возражений ФИО1 относительно исполнения. Приказом №178-т от 10.12.2018 года Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую ООО «Газпром энерго» (Надымский филиал) и поставляемую потребителям поселка городского типа ФИО4 Надымский район, и долгосрочных параметров регулирования тарифов, на 2019-2023 годы. Приказом №179-т от 10.12.2018 года Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО установлены тарифы на питьевую воду и тарифов на горячую воду для расчетов с потребителями поселка городского типа ФИО4 Надымский район, и долгосрочных параметров регулирования тарифов, на 2019-2023 годы. Приказом №180-т от 10.12.2018 года Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО установлены тарифы на водоотведение для расчетов с потребителями поселка городского типа ФИО4 Надымский район, и долгосрочных параметров регулирования тарифов, на 2019-2023 годы. На основании договора №59-08/139/18-Д(БС) снабжения коммунальными ресурсами для бытового потребления от 07.02.2018 года, заключенного с ООО «Газпром энерго» и ФИО1, использующим коммунальные ресурсы для бытового потребления в занимаемых помещениях на основании договора найма жилого помещения №7 от 07.02.2018 года по адресу: <адрес>, количество проживающих лиц 5, площадь 51,8, ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчик) тепловую энергию, холодное и горячее водоснабжение, осуществлять прием сточных вод. Договор сторонами подписан. Согласно ответа Администрации п.Пангоды на запрос суда следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО1 на основании договора, по истечении срока действия договора, наниматель не передал жилое помещение и ключи от него по акту приема-передачи собственнику, поэтому орган местного самоуправления обратился с иском в суд, <адрес> был отключен от теплоснабжения 24.08.2022 года, также от электроэнергии и газоснабжения. Решением Надымского городского суда ЯНАО от 19.04.2022 года по иску Администрации Надымского района ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО1 были признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Из решения суда следует, что ответчики проживали в спорной квартире на условиях краткосрочного договора найма – сроком на 11 месяцев, по договору №37 от 01.04.2020 года, срок найма был определен с 09.12.2019 по 09.11.2020 года. Распоряжением Администрации МО п.Пангоды от 05.06.2020 года №349 <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу, данное обстоятельство явилось основанием для расторжения договора найма. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.08.2022 года №33-1909/2022 решение Надымского суда было оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения. Согласно сведениям ОМВД России «Надымский» на 25.07.2024 года ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с 15.10.2019 года по настоящее время, сведений о регистрации по месту жительства /пребывания/ по иному адресу не имеется. Истцом ежемесячно производились начисления ответчику платы за коммунальные услуги, однако он своих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в полном объеме не исполнил. Истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности по коммунальным услугам за период с 01.04.2019 по 31.07.2021 года в размере 79053, 41 рублей. Решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением вступило в законную силу 25.08.2022 года. Расчет задолженности и период ее образования, проверен судом, признан соответствующим требованиям Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчет произведен с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, утвержденной стоимостью платы за жилое помещение. Согласно п. 4 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. Из условий договора краткосрочного найма не следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам из внесения платы за жилое помещение. Также в судебном заседании не установлено, что члены семьи ответчика заключили с нанимателем договор о солидарной ответственности перед нанимателем. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, в иске к остальным ответчикам следует отказать. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом начислены пени в размере 9381, 57 рублей за период просрочки по 27.08.2021 года, с применением ставки Центробанка РФ 6,5 %. В материалах дела имеется расчет, суд проверив расчет, признает его верным. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров, за весь период просрочки, исключая период действия моратория. В период с 01.04.2019 по 31.07.2021 года начислена задолженность в размере 79053, 41 рублей. Сумма пеней на указанную задолженность за указанный период с учетом мораторного периода в соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также особенностей расчета пеней согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 г. № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", рассчитана судом и составляет 6871,03 рубля. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу п.39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Суд находит начисленную сумму пени подлежащей уменьшению как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая также длительное не обращение истца в суд с иском о взыскании задолженности, принимая во внимание осведомленность истца о нарушении ответчиком сроков внесения платы за коммунальные услуги за апрель 2019 года уже в мае 2019 года. В связи с изложенным, суд снижает размере суммы пени до 4000 рублей. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу положений ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Договор заключен сторонами 07.02.2018 года, истец просит взыскать задолженность с 01.04.2019 года, тем самым последний день для обращения в суд за защитой своего права 01.04.2022 г. Мировой судья судебного участка №3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО ФИО3 вынесла судебный приказ №2-3-5567/2021 от 01.10.2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром энерго» задолженности за потребленные коммунальные ресурсы для бытового потребления за период с 01.04.2019 по 31.07.2021 в размере 79053,41 руб., пени за несвоевременную уплату в размере 2266,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1320 руб. Определением от 9 апреля 2024 года судебный приказ №2-3-5567/2021 от 01.10.2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром энерго» задолженности за потребленные коммунальные ресурсы для бытового потребления отменен в связи с поступлением письменных возражений ФИО1 относительно исполнения. ООО «Газпром энерго» обратилось к мировому судье, 01.10.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 79053,41 рубля, который отменен 09.04.2024 года (нарушенное право истца находилось под судебной защитой в течение 2 лет 6 месяцев 8 календарных дней). Таким образом, для применения срока исковой давности имеет существенное значение первоначальное обращение в судебный орган за защитой своего права. Данные обстоятельства, кроме того, свидетельствуют, что ответчику было известно о наличии задолженности и намерении ООО "Газпром энерго" указанную задолженность взыскать. После отмены судебного приказа, истец обратился в суд 15.07.2024 года, т.е. в течении 6-ти месяцев после его отмены, тем самым срок исковой давности надлежит исчислять с даты первичного обращения к мировому судье. Таким образом, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности не подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, что срок найма жилого помещения определен в 11 месяцев, на период с 9 декабря 2019 года по 9 ноября 2020 года, при этом срок действия договора краткосрочного найма жилого помещения от 1 апреля 2020 года №37 истек 9 ноября 2020 года, оснований для сохранения за ответчиками права пользования предоставленного им по договору краткосрочного найма жилого помещения не имелось, ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, истец безосновательно начислил и предъявляет требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд считает необоснованными в связи со следующим. Как установлено судом, решением Надымского городского суда ЯНАО от 19.04.2022 года ответчик и члены его семьи были признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Из решения суда следует, что ответчики проживали в спорной квартире на условиях краткосрочного договора найма – сроком на 11 месяцев, по договору №37 от 01.04.2020 года, срок найма был определен с 09.12.2019 по 09.11.2020 года. Распоряжением Администрации МО п.Пангоды от 05.06.2020 года №349 <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу, данное обстоятельство явилось основанием для расторжения договора найма. Судом отклоняется довод об отсутствии обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ввиду не проживания ответчиков в квартире по причине признания дома аварийным, поскольку сам по себе факт признания жилого помещения аварийным не является основанием для отказа в начислении и взимании с потребителей платы за жилищные услуги, а жильцы такого помещения имеют возможность требовать перерасчета услуг по содержанию жилого помещения в случаях и при условиях, предусмотренных в законодательстве. Истцом не представлено сведений о непроживании в оспариваемый период в жилом помещении. ООО «Газпром энерго» является исполнителем коммунальных услуг, что не оспаривается сторонами. При этом, ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения обязанности обществом по содержанию многоквартирного дома, что повлекло бы за собой освобождение нанимателей от оплаты спорной задолженности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром энерго» подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчик являлся нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме и несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, учитывая, что отсутствуют доказательства, подтверждающие факт уплаты ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности. Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2653,29 рублей, пропорционально удовлетворенных требований в силу положений ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Газпром энерго» в лице Надымского филиала ООО «Газпром энерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ФИО1 (ИНН ....) в пользу ООО «Газпром энерго» (ОГРН <***>) задолженность за потребленные коммунальные ресурсы для бытового потребления за период с 01.04.2019 по 31.07.2021 года в размере 79053 рубля 41 копейка; пени в размере 4000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2853 рубля. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Г.А. Абдрахимов Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2025 года. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энерго" в лице Надымского филиала ООО "Газпром энерго" (подробнее)Судьи дела:Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-120/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-120/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-120/2025 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|