Решение № 2-671/2018 2-671/2018~М-667/2018 М-667/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-671/2018




Дело № 2-671/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Перминовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1565986 руб. 13 коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1423222 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 130013 руб. 85 коп., пени – 12750 руб. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1565986 руб. 13 коп, госпошлину в сумме 22029 руб. 93 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, принял признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, а именно ст. ст. 309,310, 809-811, 819, 348, 450 ГК РФ, и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1565986 руб. 13 коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1423222 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 130013 руб. 85 коп., пени 12750 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, общей площадью 76,5 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2972 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>В, принадлежащие на праве собственности ФИО1. Определить способ реализации - продажа с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 947200 руб. и 416000 руб. в отношении жилого дома и земельного участка соответственно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 22029 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Челябинский РФ ОА "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ