Приговор № 1-118/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-118/2020

Дело (УИД) № 72RS0022-01-2020-000684-92

Производство № 1-118/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 21 октября 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Пимановой Е.А.,

защитника – адвоката Писного В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, среднего специального образования, женатого, имеющего двоих иждивенцев, постоянного места работы не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства в (Адрес обезличен) общежитие, фактически проживающего в (Адрес обезличен), под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осознавая, что подвергнут постановлениями мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным наказаниям в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, а так же от 20 февраля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным наказаниям в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения Российской Федерации), в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 2.7 ч. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), двигался на нем по 440 километру автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, где в 14 часов 50 минут местного времени 25 августа 2020 года был задержан сотрудниками полиции.

В судебное заседание подсудимый не явился, вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 247 ч. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие на рассмотрение дела без участия подсудимого, суд пришел к выводу о его удовлетворении, рассмотрении дела без участия подсудимого в соответствии со ст. 247 ч. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании оглашен протокол показаний подсудимого о том, что он 18 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, кроме того 20 февраля 2020 года он постановлением этого же мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. 25 августа 2020 года подсудимый, управляя автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), в 14 часов 50 минут местного времени двигался по 440 километру автодороги Тюмень – Ханты – Мансийск Уватского района Тюменской области и был остановлен сотрудниками ДПС, после чего инспектор дорожно – патрульной службы попросил предъявить документы на права управления транспортным средством и на автомобиль, при разговоре с подсудимым инспектор заподозрил, что у подсудимого имеются признаки опьянения, в связи с чем, предложили ему пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых он отказался, о чем сделал собственноручную запись в протоколе, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Кроме признания, вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Данными аналогичных друг другу протоколов показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что они являются инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области. 25 августа 2020 года находились на дежурстве. На 440 километре автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области в 14 часов 50 минут Свидетель №1 был остановлен автомобиль (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО2, у которого были выявлены признаки опьянения. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения подсудимый отказался. После этого выяснилось, что подсудимый был подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 12.26 ч. 1 и ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При фиксации административного материала в отношении подсудимого производилась видеосъемка.

Данными протокола о том, что ФИО1 отстранен от управления автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен).

Данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которого подсудимый отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем сделал собственноручную запись.

Данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему о том, что осмотрен участок 440 километра автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск, где был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, в протоколе зафиксировано место расположения автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен).

Данными вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2020 года о том, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Данными вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2020 года о том, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой на три месяца, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Данными справки о том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 29 февраля 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой на три месяца, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 03 марта 2020 года, водительское удостоверение для исполнения в ГИБДД не сдавалось.

Из указанных выше доказательств следует, что подсудимый, осознавая, что ему запрещено управлять транспортными средствами в связи с тем, что он был лишен этого права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 ч. 1 и ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стал управлять автомобилем, имея при этом признаки опьянения и от требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Проверив и оценив все оглашенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, которое суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее не судим, подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновного, состояние его здоровья, имущественного положения подсудимого и его семьи, того, что у подсудимого нет достаточного дохода и такого количества имущества, которое позволило бы ему оплатить штраф в том размере, который указан в санкции статьи, что приведет к заведомой неисполнимости данного наказания в случае его назначения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с санкцией ст. 264.1Уголовного кодекса Российской Федерации назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами является обязательным, суд считает необходимым назначить данное дополнительное наказание, размер которого определить с учетом допущенных подсудимым нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит в данном деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому считает что для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации нет оснований.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство СD-R диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд с учетом данных о его личности не усматривает.

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить.

Вещественное доказательство СD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора, через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Настоящий приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Р. Шумасов

Приговор вступил в законную силу 10.11.2020г.

___________________________________________________________________

Согласовано:

Председатель суда _____________ ФИО3

Председательствующий судья _______________ А.Р. Шумасов