Решение № 2-249/2025 2-249/2025(2-5792/2024;)~М-3919/2024 2-5792/2024 М-3919/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-249/2025

Дело № 2-249/2025

УИД 48RS0001-01-2024-005485-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФССП России о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ФССП России по Липецкой области о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 29 ноября 2021 года истцом в АО «Газпромбанк» был открыт срочный банковский вклад «Ваш успех» на срок до 01 декабря 2022 года по 7,3% годовых. Согласно п. 1.5 заявления периодичность выплаты процентов установлена следующим образом: до дня фактического возврата вкладчику суммы вклада либо ее списания со счета по вкладу. 16 июля 2022 года с ее счета УФССП России по Липецкой области была списана сумма 479,94 руб., вследствие чего проценты по вкладу выплачены не были. Действия ответчика по списанию денежных средств со счета по указанному вкладу в АО «Газпромбанк» были неправомерными ввиду того, что 15 июля 2022 года в рамках ИП № 59196/22/48003-ИП от 04 июля 2022 года денежные средства были уже списаны, что подтверждается расширенной выпиской по счету. Истец, приведя расчет, просила взыскать с ответчика возмещение убытков в виде недополученных процентов по вкладу в размере 153 680,80 руб.

Ранее в предварительном судебном заседании 04 сентября 2024 года к участие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФССП России, Правобережный РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2, АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк».

07 октября 2024 года в суд от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания убытков с Российской Федерации в лице ФССП России в сумме 153 680,80 руб., а также поступило заявление об отказе от исковых требований к заявленному при подаче иска ответчику УФССП России по Липецкой области.

В судебном заседании 18 декабря 2024 года представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования к ФССП России, также поддержала отказ от исковых требований к УФССП России по Липецкой области.

Определением суда от 18 декабря 2024 года судом был принят отказ от исковых требований к УФССП России по Липецкой области.

В судебном заседании 18 декабря 2024 года УФССП России по Липецкой области было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просила ссылаясь на доводы искового заявления взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России убытки в сумме 91 206,39 руб. Пояснила, что истец надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, пользуется правом представления.

В судебном заседании представитель ответчика ФССП России и третьего лица УФССП России по Липецкой области по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в Правобережном РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области на исполнении находилось исполнительное производство № 59196/22/48003-ИП, возбужденное 04 июля 2022 года на основании исполнительного документа – постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Липецкой области. Постановление о возбуждении было направлено должнику, согласно сведениям базы ПК АИС ФССП, почтовым отправлением, включенным в реестр № 391 и принятым в обработку 04 июля 2022 года. Этой же датой судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в налоговый орган о наличии открытых счетов в отношении должника ФИО1 05 июля 2022 года были направлены запросы о наличии открытых счетов на имя должника в банки и иные кредитные организации, в том числе в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк». 06 июля 2022 года поступил ответ на запрос судебного пристава-исполнителя от ПАО «Сбербанк» о наличии открытых счетов на имя должника. Согласно полученного 10 июля 2022 года ответа налогового органа у должника ФИО1 имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк» (4 счета, сведения о сумме – «не указано»), и АО «Газпромбанк» (3 счета, сведения о сумме – «информация о сумме не предоставляется»). В указанном ответе сведения о категории счета и его предназначении отсутствовали. 11 июля 2022 года поступил ответ от АО «Газпромбанк» о наличии открытых счетов на имя должника. Согласно данным базы ПК АИС ФССП 14 июля 2022 года на основании полученных ответов и в связи с отсутствием сведений о погашении задолженности по исполнительному производству вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на открытых счетах в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк», в размере суммы задолженности – 500 руб. Зарегистрированы и направлены на исполнение в указанные банки постановления 15 июля 2022 года в порядке электронного взаимодействия. 15 июля 2022 года ПАО «Сбербанк» было исполнено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. 18 июля 2022 года на депозитный счет Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области поступили денежные средства в размере суммы задолженности. Постановлением о распределении денежных средств от 18 июля 2022 года и заявкой на кассовый расход по депозиту от 19 июля 2022 года взысканная сумма перечислена взыскателю. 18 июля 2022 года вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника и в тот же день направлены для исполнения в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк». 18 июля 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). 19 июля 2022 года на депозитный счет Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области поступили денежные средства, удержанные АО «Газпромбанк» 18 июля 2022 года со счетов должника в суммах 479,94 руб. и 20,06 руб. 19 июля 2022 года врио начальника Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области созданы заявки на возврат денежных средств должнику со счета во временном пользовании на поступившие после окончания исполнительного производства суммы от АО «Газпромбанк». 19 июля 2022 года специалистом по работе с депозитным счетом Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области созданы распоряжения о перечислении денежных средств на основании заявок на возврат от 19.07.2022, денежные средства возвращены должнику. Представитель ответчика ФССП России и третьего лица УФССП России по Липецкой области по доверенности ФИО4 полагала, что отсутствует вина в действиях судебного пристава-исполнителя в неполучении процентов по вкладу истцом, поскольку, пристав не располагал сведениями о суммах, находящихся на вкладах должника, а также, сведениями о назначении счетов должника, Запрет обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете банковского вклада, отсутствует.

В судебном заседании представитель АО «Газпромбанк» по доверенности ФИО5 пояснила суду, что ФИО1 29 ноября 2021 года в соответствии с заявлением № УПРП-0149/21-01340 открыла в Банке вклад «Ваш успех» и счет вклада № 42306810901490006164 (Приложение 2). Заявление на открытие срочного банковского вклада «Ваш успех» № УПРП-0149/21-01340 от 29 ноября 2021 года содержало следующие условия: сумма вклада – 2 105 216 руб. 47 коп.; срок вклада – 367 дней; дата окончания срока и возврата вклада – 01.12.2022; процентная ставка – 7,3% годовых; периодичность выплаты процентов – в последний рабочий день каждого календарного месяца и в день окончания срока вклада; способ выплаты процентов – причисление к сумме вклада; условия досрочного расторжения Договора вклада – проценты на сумму вклада начисляются и выплачиваются за период со дня, следующего за днем внесения вклада, по день досрочного возврата вклада включительно из расчета процентной ставки по вкладу «До востребования» в российских рублях, действующей в Банке на дату востребования вклада. По ранее начисленным и выплаченным процентам Банк производит перерасчет без учета ежемесячной капитализации (если таковая производилась); возможность совершения расходных операций по вкладу: не предусмотрена (нет). В соответствии с пунктами 5, 6 заявления на вклад Клиент присоединился к правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке ГПБ (АО) (далее – Правила вклада) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Также, истец подтвердил, что с правилами вклада и тарифами ознакомлен и согласен. Все положения правил вклада разъяснены истцу в полном объеме, включая тарифы и порядок внесения изменений и дополнений в Правила вклада. В указанном заявлении (п.2) на вклад Клиент своей подписью предоставил Банку заранее данный акцепт на перевод со счета по вкладу денежных средств без дополнительного распоряжения на основании расчетных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, денежных средств, взысканных на основании исполнительных документов. Между Федеральной службой судебных приставов и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключено Соглашение о порядке электронного документооборота от 10 июня 2015 года № 0011/18/6353 (далее – Соглашение) (Приложение 5). В соответствии с Соглашением 16 июля 2022 года в 06:23 мск. в Банк по системе электронного документооборота (далее – ЭДО) поступило постановление от 14 июля 2022 года судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству № 59196/22/48003-ИП от 04.07.2022 в размере 500,00 руб. в отношении должника ФИО1 (Приложения 6,8). Согласно выпискам по счету 16.07.2022 Банк ГПБ (АО) во исполнение указанного постановления осуществил списание денежных средств в размере 479,94 руб. со счета вклада № 42306810901490006164 (Приложение 3) и 20,06 руб. – с текущего банковского вклада № 40817810301490063256 (Приложение 4). Учитывая, что условия Договора банковского вклада от 29 ноября 2021 года о сроке вклада не были соблюдены, в связи с досрочным расторжением Договора банковского вклада, проценты были начислены и выплачены исходя из расчета процентной ставки по вкладу «До востребования» за период с 29.11.2021 по 15.07.2022. Представитель АО «Газпромбанк» по доверенности ФИО5 указала, что согласно ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке должны быть списаны денежные средства. Банк незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств (ч. 5 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Данные нормы носят императивный характер и не предоставляют банку по своему усмотрению реализовывать предусмотренную законом обязанность. Приведенные положения законодательства Российской Федерации предоставляют Банку возможность распоряжаться денежными средствами клиента путем осуществления перевода со счета вклада денежных средств на основании исполнительных документов без получения в каждом конкретном случае совершения такой операции соответствующего согласия Клиента. Полагала, что Банк действовал в строгом соответствии с Договором вклада, правилами вклада и исполнял возложенную на него публично-правовую обязанность.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия в соответствии с настоящим Федеральным законом, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в том числе: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (п. 2 ч. 1 указанной статьи).

Исходя из положений ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исходя из правовой позиции, приведенной в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Правобережном РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области на исполнении находилось исполнительное производство № 59196/22/48003-ИП, возбужденное 04 июля 2022 года на основании исполнительного документа – постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Липецкой области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 04 июля 2022 года было направлено должнику электронно, согласно сведениям базы ПК АИС ФССП доставлено 04 июля 2022 года и согласно сведениям базы ПК АИС ФССП, почтовым отправлением, включенным в реестр № 391 и принятым в обработку 04 июля 2022 года (статус доставлен).

Факт получения истцом постановления о возбуждении исполнительного производства от 04 июля 2022 года не оспаривался.

Согласно п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 04 июля 2022 года должнику был установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Во исполнение ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 04 июля 2022 года согласно сведениям базы ПК АИС ФССП судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в налоговый орган о наличии открытых счетов в отношении должника ФИО1

05 июля 2022 года были направлены запросы о наличии открытых счетов на имя должника в банки и иные кредитные организации, в том числе в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк».

Согласно полученного 10 июля 2022 года ответа налогового органа у должника ФИО1 имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк» (4 счета, сведения о сумме – «не указано»), и АО «Газпромбанк» (3 счета, сведения о сумме – «информация о сумме не предоставляется»).

11 июля 2022 года поступил ответ от АО «Газпромбанк» о наличии открытых счетов на имя должника.

В указанных ответах сведения о категории счета и его предназначении отсутствовали.

14 июля 2022 года на основании полученных ответов и в связи с отсутствием сведений о погашении задолженности по исполнительному производству вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на открытых счетах в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк», в размере суммы задолженности – 500 руб.

Согласно сведениям базы ПК АИС ФССП 15 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем зарегистрированы и направлены на исполнение в указанные банки постановления обращении взыскания на денежные средства должника в порядке электронного взаимодействия.

15 июля 2022 года ПАО «Сбербанк» было исполнено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника (платежное поручение № 998433).

18 июля 2022 года на депозитный счет Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области поступили денежные средства в размере суммы задолженности.

Постановлением о распределении денежных средств от 18 июля 2022 года взысканная сумма перечислена взыскателю (УМВД России по Липецкой области, штраф ГИБДД 500 руб.).

18 июля 2022 года вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника и в тот же день направлены для исполнения в ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк».

18 июля 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

19 июля 2022 года на депозитный счет Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области поступили денежные средства, удержанные АО «Газпромбанк» 18 июля 2022 года со счетов должника в суммах 479,94 руб. (платежное поручение № 223782) и 20,06 руб. (платежное поручение № 223781).

19 июля 2022 года врио начальника Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области созданы заявки на возврат денежных средств должнику со счета во временном пользовании на поступившие после окончания исполнительного производства суммы от АО «Газпромбанк».

19 июля 2022 года специалистом по работе с депозитным счетом Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области созданы распоряжения о перечислении денежных средств на основании заявок на возврат от 19.07.2022, денежные средства возвращены должнику (платежное поручение № 9286 на сумму 479,94 руб. и платежное поручение № 9145 на сумму 20,06 руб).

Исходя из документов, предоставленных суду АО «Газпромбанк» усматривается, что ФИО1 29 ноября 2021 года в соответствии с заявлением № УПРП-0149/21-01340 открыла в Банке вклад «Ваш успех» и счет вклада № 42306810901490006164 (Приложение 2).

Заявление на открытие срочного банковского вклада «Ваш успех» № УПРП-0149/21-01340 от 29 ноября 2021 года содержало следующие условия: сумма вклада – 2 105 216 руб. 47 коп.; срок вклада – 367 дней; дата окончания срока и возврата вклада – 01.12.2022; процентная ставка – 7,3% годовых; периодичность выплаты процентов – в последний рабочий день каждого календарного месяца и в день окончания срока вклада; способ выплаты процентов – причисление к сумме вклада; условия досрочного расторжения Договора вклада – проценты на сумму вклада начисляются и выплачиваются за период со дня, следующего за днем внесения вклада, по день досрочного возврата вклада включительно из расчета процентной ставки по вкладу «До востребования» в российских рублях, действующей в Банке на дату востребования вклада. По ранее начисленным и выплаченным процентам Банк производит перерасчет без учета ежемесячной капитализации (если таковая производилась); возможность совершения расходных операций по вкладу: не предусмотрена (нет).

В соответствии с пунктами 5, 6 заявления на вклад Клиент присоединился к правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в Банке ГПБ (АО) (далее – Правила вклада) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Также, истец подтвердил, что с правилами вклада и тарифами ознакомлен и согласен. Все положения правил вклада разъяснены истцу в полном объеме, включая тарифы и порядок внесения изменений и дополнений в Правила вклада.

В указанном заявлении (п.2) на вклад Клиент своей подписью предоставил Банку заранее данный акцепт на перевод со счета по вкладу денежных средств без дополнительного распоряжения на основании расчетных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, денежных средств, взысканных на основании исполнительных документов.

Между Федеральной службой судебных приставов и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключено Соглашение о порядке электронного документооборота от 10 июня 2015 года № 0011/18/6353 (далее – Соглашение) (Приложение 5).

В соответствии с Соглашением 16 июля 2022 года в 06:23 мск. в Банк по системе электронного документооборота (далее – ЭДО) поступило постановление от 14 июля 2022 года судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству № 59196/22/48003-ИП от 04.07.2022 в размере 500,00 руб. в отношении должника ФИО1 (Приложения 6,8).

Согласно выпискам по счету 16.07.2022 Банк ГПБ (АО) во исполнение указанного постановления осуществил списание денежных средств в размере 479,94 руб. со счета вклада № 42306810901490006164 (Приложение 3) и 20,06 руб. – с текущего банковского вклада № 40817810301490063256 (Приложение 4).

Учитывая, что условия Договора банковского вклада от 29 ноября 2021 года о сроке вклада не были соблюдены, в связи с досрочным расторжением Договора банковского вклада, проценты были начислены и выплачены исходя из расчета процентной ставки по вкладу «До востребования» за период с 29.11.2021 по 15.07.2022.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных ему Федеральным законом «Об исполнительном производстве» полномочий, а именно: на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24 марта 2022 года было возбуждено исполнительное производство, в целях реализации мер по его своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем направлялся запрос в налоговый орган, в банки о наличии денежных средств на счетах должника ФИО1 в банках и иных кредитных организациях.

Как указано выше, согласно полученного 10 июля 2022 года ответа налогового органа у должника ФИО1 имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк» (4 счета, сведения о сумме – «не указано»), и АО «Газпромбанк» (3 счета, сведения о сумме – «информация о сумме не предоставляется»). 11 июля 2022 года поступил ответ от АО «Газпромбанк» о наличии открытых счетов на имя должника. В указанных ответах сведения о категории счета и его предназначении отсутствовали.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель не имел возможности предусмотреть, что вследствие списания денежных средств со вклада ФИО1, открытого на определенных условиях процентной ставки, истец утратит право на получение оговоренных в Договоре банковского вклада процентов на сумму хранящихся на вкладе денежных средств.

На основании изложенного, суд не усматривает вины судебного пристава-исполнителя в неполучении истцом процентов на сумму вклада.

Как следует из материалов исполнительного производства, первым исполнение по постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника исполнил ПАО «Сбербанк», денежные средства, исполненные по постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника АО «Газпромбанк», были возвращены должнику ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с Российской Федерации в лице ФССП России (главного распорядителя бюджетных средств), в пользу истца заявленных убытков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФССП России о возмещении убытков отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ С.Г. Бессонова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 19 февраля 2025 года.