Постановление № 1-1006/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-1006/2017

дело № 1-1006/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 2 августа 2017 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.,

потерпевшей <данные изъяты>

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Лесного А.М.,

при секретаре Афониной Е.А.,

а также с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, регистрации и места жительства на территории России не имеющей, ранее не судимой, содержащейся под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес><адрес> по <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, похитила, забрав из кошелька, находящегося в стоящей на журнальном столике сумке, принадлежащей <данные изъяты>, денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в сумме 31 600 рублей, причинив своими умышленными действиями потерпевшей, значительный материальный ущерб на указанную сумму, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая принесла извинения за совершённое преступное действие и полностью загладила причинённый вред, возместив причинённый материальный ущерб, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с ходатайством потерпевшей, подтвердила изложенные ею обстоятельства, связанные с примирением, и просила прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель Печинина Е.Г., защитник Лесной А.М., каждый в отдельности, поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <данные изъяты>.является обоснованным.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимой ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - денежные средства в размере 31 600 рублей - подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободить ее из-под стражи немедленно, в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - денежные средства в размере 31 600 рублей, переданные потерпевшей <данные изъяты>. на ответственное хранение, считать возвращенными законному владельцу с правом распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий